美國專利商標局(USPTO)與加拿大智慧財產局(CIPO)自2008.1.28.起試辦專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway,PPH)計畫,為充分評估PPH計畫的可行性,USPTO和CIPO決定將試辦時間再延長2年,至2011.1.28.止,屆時兩局將決定是否正式實施。
專利審查高速公路試辦計畫
申請人若在CIPO申請案的專利請求項已獲審查准予專利,則其在USPTO的對應申請案可獲優先審查。詳見:http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week06/OG/TOC.htm#ref14
2009年2月27日 星期五
2009年2月26日 星期四
美國對中國的著名品牌計畫提出雙邊諮商要求
中國大陸推動新的工業政策措施,其中商務部推動著名出口品牌(Famous Export Brand)、品管檢驗檢疫局推動中國世界著名品牌(China World Top Brand)等兩項措施,在中央及地方政府均提供業者數項出口補貼措施,以提升其商標之全球知名度。
美國貿易代表署(USTR)於2008.12.19.表示:該措施已明顯違反WTO相關規範及其入會承諾,為確保美國勞工與企業利益,美方盼透過雙邊諮商方式解決本案,並促請中國大陸遵守WTO相關規範。
美國貿易代表署(USTR)於2008.12.19.表示:該措施已明顯違反WTO相關規範及其入會承諾,為確保美國勞工與企業利益,美方盼透過雙邊諮商方式解決本案,並促請中國大陸遵守WTO相關規範。
2009年2月25日 星期三
申請專利範圍的連接詞用法
申請專利範圍的連接詞分為:開放式連接詞、封閉式連接詞與半開放式連接詞,它所代表的意義各不相同。
1.開放式連接詞
當申請專利範圍為:一種開門方法包含步驟A、B及C。
則其專利權範圍應被解釋為:除了A、B以及C之外,還可能有D、E...。
亦即,一種開門方法,其步驟為A、B、C、D組成,就落入權利範圍。
2.封閉式連接詞
當申請專利範圍寫成:一種開門方法由步驟A、B及C構成。
則其申請專利範圍就被限制在A、B、C三個步驟,至於D、E...就不在權利範圍內了。
亦即,一種開門方法,其步驟由A、B、C、D所組成,則不會落入權利範圍。
3.半開放式連接詞
當申請專利範圍為:一種開門方法實質上由A、B及C構成。
如一種開門方法,由A、B、C、D三步驟組成,當步驟D對A、B、C而言是重要的,則不會落入權利範圍,否則就落入權利範圍。
1.開放式連接詞
當申請專利範圍為:一種開門方法包含步驟A、B及C。
則其專利權範圍應被解釋為:除了A、B以及C之外,還可能有D、E...。
亦即,一種開門方法,其步驟為A、B、C、D組成,就落入權利範圍。
2.封閉式連接詞
當申請專利範圍寫成:一種開門方法由步驟A、B及C構成。
則其申請專利範圍就被限制在A、B、C三個步驟,至於D、E...就不在權利範圍內了。
亦即,一種開門方法,其步驟由A、B、C、D所組成,則不會落入權利範圍。
3.半開放式連接詞
當申請專利範圍為:一種開門方法實質上由A、B及C構成。
如一種開門方法,由A、B、C、D三步驟組成,當步驟D對A、B、C而言是重要的,則不會落入權利範圍,否則就落入權利範圍。
2009年2月24日 星期二
申請專利範圍的連接詞
在申請專利範圍中的前言與本體之間,通常具有連接詞,用以連結申請專利範圍之前言及本體。連接詞可分為開放式、封閉式
1.開放式連接詞
不排除任何可能的額外結構或步驟。
常見的有:「comprising(包含)」、「having(具有)」、「including(包括)」
2.封閉式連接詞
專利權範圍將被限定在所列出的這些元件、步驟或是成分所構成之範圍中,而排除其他未列舉之元件、步驟或是成分。
常見的有:「consisting of(由…構成)」
3.半封閉式連接詞
僅排除了實質上會影響所請求發明性質的額外結構、元件或是步驟,但仍包含其他的構成要件。通常在化學組成物的申請專利範圍中會使用此一連接詞,俾能確保其專利權範圍涵蓋包含有雜質和載體之產品,且不會實質上改變所請求組成物的性質。
常見的有:「consisting essentially of(實質上由…構成)」
1.開放式連接詞
不排除任何可能的額外結構或步驟。
常見的有:「comprising(包含)」、「having(具有)」、「including(包括)」
2.封閉式連接詞
專利權範圍將被限定在所列出的這些元件、步驟或是成分所構成之範圍中,而排除其他未列舉之元件、步驟或是成分。
常見的有:「consisting of(由…構成)」
3.半封閉式連接詞
僅排除了實質上會影響所請求發明性質的額外結構、元件或是步驟,但仍包含其他的構成要件。通常在化學組成物的申請專利範圍中會使用此一連接詞,俾能確保其專利權範圍涵蓋包含有雜質和載體之產品,且不會實質上改變所請求組成物的性質。
常見的有:「consisting essentially of(實質上由…構成)」
2009年2月23日 星期一
不景氣時代的金雞母
全球經濟不景氣重創不少知名企業,有什麼產品可以讓企業獲利起死回生?在不景氣的年代中,企業想要賺錢,焦點都在想辦法cost down,但,藉由cost down所能省下的成本有限,應用知識所賺到錢,可能更多,如IBM每年的授權收入就超過US$20億元。
智財的運用
很多企業都熱中申請專利,但是,到底有多少專利真正有用,卻說不出所以然,所以,手中握有的專利不少,還是要付高額權利金給競爭對手。企業可以藉由專利地圖,發現自己的不足,除了自己研發外,也可以跟相關公司購買或授權,讓自己的專利部局比較完整,以少侵權的可能。
智財的運用
很多企業都熱中申請專利,但是,到底有多少專利真正有用,卻說不出所以然,所以,手中握有的專利不少,還是要付高額權利金給競爭對手。企業可以藉由專利地圖,發現自己的不足,除了自己研發外,也可以跟相關公司購買或授權,讓自己的專利部局比較完整,以少侵權的可能。
2009年2月20日 星期五
2009年2月19日 星期四
著名商標資料庫
經濟部智慧局2009.2.5.發布著名商標的資料庫,網羅92年到97年因為不同爭議案,而被智慧局、各級法院、公平會或台灣網路資訊中心(TWNIC)認定為著名的3,559筆商標與認定理由,除了提供商標權人參考,未來也打算提供大陸做為審查依據之一,搶救遭搶註的台灣著名商標。
其中有不少商標因為涉及不同案件而重複出現,代表這些商標可能在這5年被仿冒機率高、爭議最多,或是常被不肖業者搭順風車。
不過,智慧局也強調,著名商標的認定並無法律拘束力,其知名度隨時可能被挑戰,且不同商品有其特殊與時效性,因此未來資料庫會持續更新,務求保持近5年的最新著名商標。
其中有不少商標因為涉及不同案件而重複出現,代表這些商標可能在這5年被仿冒機率高、爭議最多,或是常被不肖業者搭順風車。
不過,智慧局也強調,著名商標的認定並無法律拘束力,其知名度隨時可能被挑戰,且不同商品有其特殊與時效性,因此未來資料庫會持續更新,務求保持近5年的最新著名商標。
2009年2月18日 星期三
品牌授權成功案例
施振榮先生的微笑曲線其中一端是品牌,他認為品牌是附加價值較高的一種business model,品牌授權更是一種本低利高的投資,今天的電子報將介紹幾個知名商品的授權收入。
Hello Kitty
Hello Kitty在台灣授權業務由三麗鷗代理,目前授權約100多家廠商,每年固定約有1萬種授權商品在台上市。2008.1開幕的Hello Kitty Sweets餐廳,原本預期營業額僅能做到3,000萬元/年,後來創下4,000萬元/年的營業額,且每到假日幾乎座無虛席。
2008.7.在統一渡假村馬武督渡假會議中心裡建造的Hello Kitty主題別墅,房價2萬2000元/天,2009年春節期間天天客滿,2月底前的每個假日也被預訂一空。
哆啦A夢
哆啦A夢一年的商機可高達40億元,2009年春節假期在小人國吸引11萬人次造訪,較去年春節成長6成,創下自1984年開園25年來最高的來客人次。樂園裡販賣的限定版帽子、馬克杯組更是全數賣光,部分商品目前正在追加數量,約1~2個月後才能再度上市,讓春節業績直逼億元。
OPEN小將
看完外國的商品,再看本土的土產─OPEN小將。
OPEN小將是統一所推出的,2009年春節在六福村吸引了14萬人次的參觀人潮,較去年同期成長1倍,創造出9,500萬元營業額,更打破10年來的新春成績。
2008年底7-11推出OPEN小將限定版腳踏車,一個月就賣出超過萬台,現在訂購要等到4月才能拿到。
2009年2月17日 星期二
Imation購買Fast Logic™組合授權
Imation Corp.於2009.1.28. 向TPL集團購買了Fast Logic™組合授權,成為首批獲得Fast Logic授權的公司。
Fast Logic™組合
Fast Logic組合是由位於北卡羅萊納州Morrisville的Thunderbird Technologies公司開發的智慧財產權。Fast Logic組合包含眾多高速邏輯電路執行的設計技術,能夠改進數位CMOS的積體電路速度、功耗和抗干擾度。該組合技術被廣泛應用於現代微處理器系統所依賴的記憶體和邏輯電路中。
Fast Logic™組合
Fast Logic組合是由位於北卡羅萊納州Morrisville的Thunderbird Technologies公司開發的智慧財產權。Fast Logic組合包含眾多高速邏輯電路執行的設計技術,能夠改進數位CMOS的積體電路速度、功耗和抗干擾度。該組合技術被廣泛應用於現代微處理器系統所依賴的記憶體和邏輯電路中。
2009年2月16日 星期一
Google在法國被控侵害商標權
巴黎高等法院2009.2.4.裁決Google的廣告業務侵犯了兩家公司的商標權,因此對Google處以35萬歐元的罰金,其中支付Voyageurs du Monde(世界旅行者)20萬歐元、支付Terres d'Aventure(探險地)15萬歐元。
Google的侵權行為
由於Google允許任何人都可以付費讓他們的廣告出現在某些關鍵詞旁邊,因此,網路使用者在Google的搜索引擎中輸入「voyageur du monde」和「terres aventure」這兩個有商標的詞彙時,Google搜索引擎產生的搜索結果旁邊有這兩家公司競爭對手的廣告。
所以,本案這二家公司以Google允許其他人購買與他們的品牌有關聯的關鍵詞,構成了貿易商標侵權為由,控告Google侵害商標權。
Google的侵權行為
由於Google允許任何人都可以付費讓他們的廣告出現在某些關鍵詞旁邊,因此,網路使用者在Google的搜索引擎中輸入「voyageur du monde」和「terres aventure」這兩個有商標的詞彙時,Google搜索引擎產生的搜索結果旁邊有這兩家公司競爭對手的廣告。
所以,本案這二家公司以Google允許其他人購買與他們的品牌有關聯的關鍵詞,構成了貿易商標侵權為由,控告Google侵害商標權。
2009年2月13日 星期五
加州法院中止Rambus vs.Micron專利侵權訴訟
美國加州北區地方法院2009.2.3.中止Rambus指控Micron的專利侵權案,同時也中止了Rambus對三星電子有限公司、南亞科技股份有限公司、海力士半導體公司所提的專利侵權案訴訟。中止訴訟的原因是Rambus有破訴訟證據的行為,消息傳出後,股票一度下跌近14% 。
2009年2月12日 星期四
Philips購買CORE Flash ™組合授權
Royal Philips Electronics 2009.2.2.向The TPL Group購買了一份CORE Flash ™組合授權,成為第9家購買CORE Flash授權的公司。
CORE Flash ™組合
CORE Flash組合是由TPL集團的OnSpec部門開發並產品化的智慧財產權,包括21項美國和國際專利以及18項專利應用。
CORE Flash組合創新技術在保護快閃記憶體管理和控制的核心方面,包括軟體、軔體、硬體和構造設計。
CORE Flash ™組合
CORE Flash組合是由TPL集團的OnSpec部門開發並產品化的智慧財產權,包括21項美國和國際專利以及18項專利應用。
CORE Flash組合創新技術在保護快閃記憶體管理和控制的核心方面,包括軟體、軔體、硬體和構造設計。
2009年2月11日 星期三
MMP專利組合
Alliacense公司2009.2.2.宣佈,慕尼黑德國聯邦專利法院(Bundespatentgericht,BPatG)確定DE6,903,356 8T2號專利的有效性,該專利是EP0,786,730在德國的對應專利,所涉及的技術被應用於現今生產和銷售的大多數微處理器產品中。
EP0,786,730號專利
EP0,786,730號專利是於1989年申請的基礎摩爾微處理器專利(Moore Microprocessor Patent Portfolio, MMP)組合在歐洲的對應專利,衍生出7項美國專利,其中4項目前仍然是TPL集團(The TPL Group)與數家非美國公司之間專利訴訟的焦點。
MMP
MMP所涵蓋的技術能夠提高性能、降低設計成本。這些專利對於DVD播放器、手機、可攜式音樂播放器、通訊基礎設施、醫療設備和汽車等消費型和商用數位系統都極為重要,吸引全球各地的一流終端產品製造商成為MMP授權持有人。
美國、歐洲、日本、韓國、臺灣等地的50多家跨國企業都購買了MMP技術授權,其中包括富士通、惠普、建伍、美泰、諾基亞、飛利浦、新力和東芝等
EP0,786,730號專利
EP0,786,730號專利是於1989年申請的基礎摩爾微處理器專利(Moore Microprocessor Patent Portfolio, MMP)組合在歐洲的對應專利,衍生出7項美國專利,其中4項目前仍然是TPL集團(The TPL Group)與數家非美國公司之間專利訴訟的焦點。
MMP
MMP所涵蓋的技術能夠提高性能、降低設計成本。這些專利對於DVD播放器、手機、可攜式音樂播放器、通訊基礎設施、醫療設備和汽車等消費型和商用數位系統都極為重要,吸引全球各地的一流終端產品製造商成為MMP授權持有人。
美國、歐洲、日本、韓國、臺灣等地的50多家跨國企業都購買了MMP技術授權,其中包括富士通、惠普、建伍、美泰、諾基亞、飛利浦、新力和東芝等
2009年2月10日 星期二
台啤商標登陸成功
大陸工商管理總局商標局網站2009.2.6.公告「台灣啤酒」及英文「Taiwan Beer」的商標登錄,成為第一個在大陸成功登錄商標的台灣酒類產品。
歷經波折
台啤向大陸申請商標登錄已有10年,但商標局總是以規定「縣級以上(省)地名不得作為商標登記」為由駁回。2008.12.成都商標論壇期間,台啤提出「台灣啤酒」商標已使用60年,以及台啤產品屢獲國際評比金牌獎,已是國際知名品牌為由,才能突破十年障礙,終於通過審查。
歷經波折
台啤向大陸申請商標登錄已有10年,但商標局總是以規定「縣級以上(省)地名不得作為商標登記」為由駁回。2008.12.成都商標論壇期間,台啤提出「台灣啤酒」商標已使用60年,以及台啤產品屢獲國際評比金牌獎,已是國際知名品牌為由,才能突破十年障礙,終於通過審查。
2009年2月9日 星期一
Apple的多點觸控螢幕
USPTO於2009.1.20.核准Apple的多點觸控螢幕技術的專利,由於Palm即將推出的智慧型手機Pre也搭載了觸控式螢幕功能,Apple的營運長Tim Cook警告,Apple將對侵犯iPhonemultitouch技術專利的公司採取法律行動,但,這不代表Apple真會提出訴訟,而是想透過威嚇迫使Palm削減手機功能或是延緩上市的時間。
Smart的看法
Apple截至目前為止,尚未成功地利用專利將其他公司擋在市場之外,本專利的目的大概也是他阻撓Palm的Pre進入市場,但是,也有廠商質疑該技術很早己有人使用,且Nokia、三星電子和RIM都在銷售觸控式螢幕手機,本專利對業界的影響尚待評估。
Smart的看法
Apple截至目前為止,尚未成功地利用專利將其他公司擋在市場之外,本專利的目的大概也是他阻撓Palm的Pre進入市場,但是,也有廠商質疑該技術很早己有人使用,且Nokia、三星電子和RIM都在銷售觸控式螢幕手機,本專利對業界的影響尚待評估。
2009年2月7日 星期六
Apple自動調整音量的專利
大過年的時候,USPTO公布了一個Apple所申請可以自動自動調整音量的專利,它能夠自動偵測環境的噪音影響,並且做出適當的回應。
20090022329
Filing date:2007.7.17.
App. date:2009.1.22.
Title:METHOD AND APPARATUS FOR USING A SOUND SENSOR TO ADJUST THE AUDIO OUTPUT FOR A DEVICE
Abstract
One embodiment of the present invention provides a system that uses a sound sensor to adjust the audio output of a device. During operation, the system uses the sound sensor to determine an ambient sound level for the environment in the proximity of the device. The system then adjusts a volume setting for the device adaptively based on the determined ambient sound level. Adaptively adjusting the volume setting allows the device to adapt to its audio environment and ameliorates potentially-disruptive audio outputs.
20090022329
Filing date:2007.7.17.
App. date:2009.1.22.
Title:METHOD AND APPARATUS FOR USING A SOUND SENSOR TO ADJUST THE AUDIO OUTPUT FOR A DEVICE
Abstract
One embodiment of the present invention provides a system that uses a sound sensor to adjust the audio output of a device. During operation, the system uses the sound sensor to determine an ambient sound level for the environment in the proximity of the device. The system then adjusts a volume setting for the device adaptively based on the determined ambient sound level. Adaptively adjusting the volume setting allows the device to adapt to its audio environment and ameliorates potentially-disruptive audio outputs.
2009年2月5日 星期四
美國控中國保護智財不利
美國是在2007.4.因為中國智慧財產權保護執法不力向WTO提告而協商解決無效後,進一步要求成立爭端解決小組。
美方指控的理由
1.中國著作權法並未保護不符合中國「內容審查」標準的作品。
2.中國對於違反智慧財產權產品被海關查獲後的規定,似乎讓貨品在移除仿冒標籤或其他仿冒特徵後,可以進入市場。
3.中國法律規定,只有當商標仿冒與著作權盜版超過一定法律門檻,可提出相關起訴;而WTO與貿易有關智慧財產權協定(TRIPS)規定,刑罰與刑事訴訟適用於所有「商業規模」的著作權盜版與商標仿冒。
爭端解決小組的見解
爭端解決小組對於美方向WTO提出的三項控訴,前二項與美方立場相同。
美方指控的理由
1.中國著作權法並未保護不符合中國「內容審查」標準的作品。
2.中國對於違反智慧財產權產品被海關查獲後的規定,似乎讓貨品在移除仿冒標籤或其他仿冒特徵後,可以進入市場。
3.中國法律規定,只有當商標仿冒與著作權盜版超過一定法律門檻,可提出相關起訴;而WTO與貿易有關智慧財產權協定(TRIPS)規定,刑罰與刑事訴訟適用於所有「商業規模」的著作權盜版與商標仿冒。
爭端解決小組的見解
爭端解決小組對於美方向WTO提出的三項控訴,前二項與美方立場相同。
2009年2月4日 星期三
Pfizer併購Wyeth
美國藥廠Pfizer在2009.1.26.宣布以US$680億元併購Wyeth,以分散擴大產品線,填補預期的營收缺口。在本次的併購中,Pfizer以US$50.19元/股收購Wyeth,比Wyeth在2009.1.22.的股價溢價29%,Pfizer將支付US$33元/股現金以及0.985股股票,並向銀行團貸款US$225億元以完成這項收購案,將減發股利,並計畫裁減15%人力,關閉五座工廠。這將是近十年來最大宗的藥廠合併案,合併後的營收可能暴增46%,達US$700億元/年。
資金來源
收購的資金中除股票與現金外,有US$225億元來自新的貸款,貸款銀行團的成員包括:美國銀行(Bank of America)、美林(Merrill Lynch)、JP摩根(J.P. Morgan)、高盛(Goldman Sachs)、花旗集團(Citigroup)和巴克萊(Barclays Capital)等。如果Pfizer的信用評級低於某一水平,銀行可以取消其融資承諾,當銀行決定不發放貸款時,Wyeth將可獲得US$45億元的違約金。
併購後的優勢
Pfizer最近沒有療效顯著的新藥問世,買下Wyeth後,Pfizer可強化在生物科技領域的地位,並取得Wyeth眾多前景看好的產品,特別是疫苗,可補強其弱項。Wyeth的幼兒肺炎疫苗Prevnar銷售量額,在2008年前9個月即達US$21.1億元,比2007年同期成長12%。併購後在企業規模方面大大領先法國的賽諾菲安萬特、英國葛蘭素、瑞士羅氏、日本武田製藥公司等歐洲及日本製藥公司,也有可能重新世界製藥業格局。
資金來源
收購的資金中除股票與現金外,有US$225億元來自新的貸款,貸款銀行團的成員包括:美國銀行(Bank of America)、美林(Merrill Lynch)、JP摩根(J.P. Morgan)、高盛(Goldman Sachs)、花旗集團(Citigroup)和巴克萊(Barclays Capital)等。如果Pfizer的信用評級低於某一水平,銀行可以取消其融資承諾,當銀行決定不發放貸款時,Wyeth將可獲得US$45億元的違約金。
併購後的優勢
Pfizer最近沒有療效顯著的新藥問世,買下Wyeth後,Pfizer可強化在生物科技領域的地位,並取得Wyeth眾多前景看好的產品,特別是疫苗,可補強其弱項。Wyeth的幼兒肺炎疫苗Prevnar銷售量額,在2008年前9個月即達US$21.1億元,比2007年同期成長12%。併購後在企業規模方面大大領先法國的賽諾菲安萬特、英國葛蘭素、瑞士羅氏、日本武田製藥公司等歐洲及日本製藥公司,也有可能重新世界製藥業格局。
2009年2月3日 星期二
華映與Samsung專利交互授權
華映2009.1.22.與Samsung Electronics Co., Ltd簽約,雙方進行專利交互授權,這項合約追溯自2009.1.7.起生效,至2013.12.31.止,為期將近5年。
透過專利的交互授權,可以避開專利的限制,以利業務發展,但目前雙方並無進一步具體的合作計畫。
透過專利的交互授權,可以避開專利的限制,以利業務發展,但目前雙方並無進一步具體的合作計畫。
2009年2月2日 星期一
新型專利技術報告的改進措施
在新的專利法中將新型專利改為形式審查,為使新型專利的權利內容確定,引進新型專利技術報告的概念。經實施多年後,為加速完成新型專利技術報告,經檢討實務現況與業界反應後,將自2009.3.1.起進行以下之改進措施:
1.即使新型專利有更正案繫屬智慧財產局,將仍依法定處理時限製作新型專利技術報告,但新型專利權人於修訂實施前已指明以更正後之公告本為準進行技術比對者,仍俟更正案處分後再行製作新型專利技術報告。
2.將適度調整通知說明作業之適用範圍,針對全部請求項之創作,皆有不具新穎性及(或)不具進步性要件時,始通知新型專利權人提出說明。
3.除通知說明函仍檢附經標示的引用文獻外,原則上新型專利技術報告不再檢附引用專利文獻資料,但對於未委任代理人之自然人新型專利技術報告申請案件、困難取得之專利文獻及非專利文獻資料等,仍將繼續檢附相關資料複本予新型專利技術報告申請人。
1.即使新型專利有更正案繫屬智慧財產局,將仍依法定處理時限製作新型專利技術報告,但新型專利權人於修訂實施前已指明以更正後之公告本為準進行技術比對者,仍俟更正案處分後再行製作新型專利技術報告。
2.將適度調整通知說明作業之適用範圍,針對全部請求項之創作,皆有不具新穎性及(或)不具進步性要件時,始通知新型專利權人提出說明。
3.除通知說明函仍檢附經標示的引用文獻外,原則上新型專利技術報告不再檢附引用專利文獻資料,但對於未委任代理人之自然人新型專利技術報告申請案件、困難取得之專利文獻及非專利文獻資料等,仍將繼續檢附相關資料複本予新型專利技術報告申請人。
訂閱:
文章 (Atom)