2012年8月31日 星期五

Apple在大陸又碰到專利糾紛

Apple才剛付了US,000萬元跟唯冠和解商標糾紛,馬上又面臨了專利官司。一位來自台北的李先生於2012.7.30,向鎮江市中級人民法院控告美國蘋果公司及其在上海的關係企業上海易撥通信設備有限公司鎮江分公司、苹果電腦貿易(上海)有限公司,認為渠等所生產產品的可視對話功能,通過WLAN連接任意兩部支持Facetime的設備技術侵犯了其專利權,要求停止侵權行為。

CN2613820
專利名稱:网络语音个人数字助理器
申請日:2003.4.21.
公告日:2004.4.28.
專利權人: 华易百通科技股份有限公司
發明人:李政道
摘要:
本实用新型涉及一种网络语音(VoIP)个人数字助理器,包括:一无线电通信模块;一个储存有网络语音(VoIP)服务程序代码的闪存;一个电气性连接无线电通信模块与闪存的个人数字助理器(PDA),其中PDA至少具有一处理器用以执行网络语音(VoIP)服务程序代码。

2012年8月30日 星期四

視聽表演北京條約

140餘國在2012.6.26.於中國大陸北京通過並締結WIPO「視聽表演北京條約(Beijing Treaty on Audiovisual Performance)」,本條約共計30條,對受益人之保護、國民待遇、著作人格權、重製權、散布權、出租權及權利之轉讓等,均有詳細規定,可強化演員、音樂及舞蹈表演者相關智慧財產權之保護。

2012年8月29日 星期三

全球創新排名

WIPO與INSEAD針對全球141個國家或經濟體在創新活動之投入與輸出表現,於2012.7.3.公布了全球創新指數(Globlal Innovation Index)與全球創新效率指數(Globlal Innovation Efficiency
Index),前10名分別為:瑞士、瑞典、新加坡、芬蘭、英國、荷蘭、丹麥、香港、愛爾蘭和美國,亞太地區國家排名為:韓國第21名、日本第25名、馬來西亞第32名、中國大陸第34名、汶萊第53名、泰國第57名及印度第64名。

全球創新指數
依據創新活動投入與輸出之各項參數進行評估,其中創新活動投入包括制度和政策、人力資源與研究、基礎建設、市場複雜度、商業複雜度等5項參數;創新活動輸出包括智慧與技術成果及創意產出等2項參數。全

球創新效率指數
計算創新輸出和投入比率

參考網址:http://insead-global-innovation-index-2012.blogspot.co.uk/p/press-release.html

2012年8月28日 星期二

產品功能說明與商標使用

上商標申請實務的時候,有學員問我:如果商品上顯示功能的標記,剛好跟別人的商標一樣,會不會被告侵權。
於是就以臺灣士林地方法院100年度智易字第7號刑事判決,做為案例來說明。本案中的被控侵權物是一個變焦手電筒,上面有5個方框,用來表示光線的強弱,剛好跟某公司5個光斑圖的商類近似,因此,遭檢察官以違反商標法提起公訴。
士林地方法院的判決認為:商標法所稱商標之使用,指為行銷之目的,將商標用於商品、服務或其有關之物件,或利用平面圖像、數位影音、電子媒體或其他媒介物足以使相關消費者認識其為商標。因此,商標若非作為表彰商品之用,形式上縱有將他人商標用於自己之商品或包裝等之上,然其使用之目的與方法,既僅在表示該商品有關說明、形狀、品質、功用、產地或自己之姓名、商號、商品之名稱等之善意使用,依上說明,即不應受他人商標專用權之拘束。
商標法第36條第1款也規定:以善意且合理使用之方法,表示自己之姓名、名稱或其商品或服務之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品或服務本身之說明,非作為商標使用者,不受他人商標權之效力所拘束。
最後法官認為:被告的產品上的圖樣,應係在表明手電筒可以五段調整燈光之照射距離及範圍,並非作為表彰該手電筒本身之來源出處所用,不涉及商標使用,因此,判決無罪。

2012年8月27日 星期一

考卷有沒有著作權

最近有老師問到蒐集別的學校的考卷或補習班的考卷,加以修改再讓自己的學生練習,會不會違反著作權?著作權法第9條第5款規定:依法令舉行之各類考試試題及其備用試題,不得為著作權的標的。所以,這個問題可以分成2個部分來看,如果是依法令舉行的考試,則試題沒有著作權,顯然,補習班的考卷不屬於這一類,因此,補習班的考題只要具備著作權要件,是有著作權的,不可以在未經授權下使用。
至於學校出題的考卷是不是有著作權呢?就要看依法令指的是什麼法令‧依目前我國法令而言,各級學校全年級一致舉行之期中及期末考、國民中、小學依「國民中小學學生成績評量準則」實施之評量所使用試題及各公私立高中舉行之模擬考、複習考、隨堂測驗等,都算是依我國教育相關法令所舉行之考試,其考試及其備用試題,均符合著作權法第9條第5款規定,不得做為著作權之標的。
所以,各位老師在利用別人的考試卷時,應特別的注意!

2012年8月24日 星期五

職務上發明的判斷

專利法第7條規定受雇人於職務上所完成的發明、新型或設計,其專利申請權及專利權屬於雇用人。第8條也規定了:受雇人於非職務上所完成的發明、新型設計,其專利申請權及專利權屬於受雇人。法律規定的很清楚,但,執行起來卻很模糊,職務與非職務的分際又在那裏?
智慧財產法院在100年度民專上字第第51號的民事判決中,對職務上的發明做了一個判決上的認定。該判決認為:職務上所完成之發明,必與其受雇之工作有關聯,其立法意旨在於平衡雇用人與受雇人間之權利義務關係,其重點在於受雇人所研發之專利,是否係使用雇用人所提供之資源環境,與其實際之職稱無關,甚至與其於契約上所約定之工作內容無關,而應以其實際於公司所參與之工作,及其所研發之專利是否係使用雇用人所提供之資源環境為判斷依據。
因此,在該案中的總經理職務係管理各部門,而研發部只是其中一個部門,如果公司不能舉證系爭專利係總經理利用公司的資源所為,則無法主張該系爭專利為職務上的發明。

2012年8月23日 星期四

Microsoft的商標問題

Microsoft替Windows 8介面創造了一個新設計語言Metro,它將是新一代的介面準則,除了Windows Phone外,並準備讓Microsoft所有產品都改採新的Metro介面。但根據The Verge的報導顯示,德國有一家同名的Metro AG連鎖商店宣稱Microsoft的商標侵權,為避免侵權,Microsoft除了對內宣告不再使用Metro名稱外,也通知開發人員在開發Windows Phone或Windows 8程式時避免使用。

本報看法
商標是用來讓自己的商品或服務,使消費者可以辨識其來源,並與他人的商品或服務做區隔之用。很多公司花了很多時間在設計商標,卻沒有事先做檢索,以致於商標完成後,因為有侵權之虞而無法使用,造成投入資源的浪費,前有Intel的奔騰、後有Microsoft的Metro,即時是大公司都有可能犯這種錯誤,一般的中小企業豈可不慎!

2012年8月22日 星期三

成功大學 vs. Apple

Apple在iPhone上推出的Siri語音助理,真是出師不利,繼在大陸遭控告專利侵權外(詳見:http://km-ip.blogspot.tw/2012/07/applesiri.html),成功大學的老師也在美國控告Apple侵害其專利,(詳見:http://km-ip.blogspot.tw/2012/07/applesiri.html)

US7,707,032
Title: Method and system for matching speech data
Filing Date : 2005.10.20.
Issue Date : 2010.4.27.
Abstract :
A method and system used to determine the similarity between an input speech data and a sample speech data is provided. First, the input speech data is segmented into a plurality of
input speech frames and the sample speech data is segmented into a plurality of sample speech frames. Then, the input speech frames and the sample speech frames are used to build a matching matrix, wherein the matching matrix comprises the distance values between each of the input speech frames and each of the sample speech frames. Next, the distance values are used to calculate a matching score. Finally, the similarity between the input speech data and the sample speech data is determined according to this matching score.

2012年8月17日 星期五

Eastman Kodak標售專利,各方搶進

Eastman
Kodak正尋求出售1,100項數位影像專利,出價期限於2012.7.30.截止,各方人馬都覬覦著這塊肥肉,紛紛組團準備搶購。根據Wall Street的報導,目前已有2組人馬準備搶標,一組是由Apple、Microsoft及Intellectual Ventures所組成的,另一組則是由Google、RPX、Samsung、LG及HTC所組成。由組成陣容可以看出,Google所率領的是Android系統的業者,準備要跟Apple對抗,而Microsoft最近也在推手機的OS,只好跟Apple合作啦,雙方陣營中都有1家NPE的業者參與,這對未來的訴訟案,投下一個變數,值得關注!

2012年8月16日 星期四

智財訴訟的律師費怎麼算?

智財權的侵權訴訟案,之所以會和解,大多是因為訴訟費用太高,被告算一算發現可能和解花的錢,會比官司打到底所花的錢還少,所以就走向和解之路了。訴訟的律師費要怎麼算呢?一般在美國的智財權訴訟案,一審所需的律師費,約在US0~500萬間,這讓很多小公司打不起官司,甚至於無法主張專利權。所以有的專利律師就會用和解金做為基礎,抽一個百分比做為訴訟費用,官司打輸了原告就不用付錢,像成大 vs. Apple案,就是採用這個模式。至於這個百分比是多少?大多是雙方的營業秘密,很少會洩漏,但我們可以從唯冠 vs. apple案看出端倪。
廣東廣和律師事務所於2010年時,與唯冠簽訂代理合約,為其提供相關法律服務。並按合約約定,深圳唯冠將其與蘋果iPad商標糾紛的處理(除香港訴訟事務)全部交由廣和辦理,以訴訟及非訴訟的多種途徑全面解決此商標糾紛。唯冠按工作成果計提風險代理律師費並優先支付,計提比例為15%。按照這個標準計算的話,唯冠在本案中獲得US6,000萬元的和解金,律師事務所就可以拿到US480萬元。只是在2011.5.時,唯冠又與廣和、和君創業分別變更了代理合同,將風險代理的權益計取比例分別降至8%、10%。如果按此標準,唯冠在本案中支付給廣和的律師費還是高達到US480萬元。

2012年8月15日 星期三

手機除了可以打電話,還能做什麼?

手機除了可以打電話,還能做什麼?看看Apple要申請的專利就知道!從USPTO公開的專利資訊發現:Apple正在申請一個控制電子設備的方法及系統的專利,它可以讓iDevice利用NFC、RFID等無線方式交換遙控器和裝置之間的通訊,從說明書的圖式看起來,這個iDevice可能就是iPhone X,它可以控制的設備包括:game的遙控器、iTV,甚至於還可以控制錄放影機、電燈開關...,顯然以後家裏只要有一隻iPhone X就可以了,這樣以後別人要玩什麼?

US20120188052
Title : SYSTEM AND METHOD FOR SIMPLIFIED CONTROL OF ELECTRONIC DEVICES
Filing Date : 2012.3.30.
Application Date : 2012.7.26.
Abstract :
Systems, methods, and devices for simplified control over electronic devices are provided. For
example, a method for controlling a variety of electronic devices using another single electronic device may include receiving control information associated with a controllable electronic device via near field communication, determining a control scheme for controlling the controllable electronic device based on the control information, and controlling the controllable electronic device using the determined control scheme. The control information may be received from a
near field communication interface of the controllable electronic device or from a radio frequency identification tag associated with the controllable electronic device.

2012年8月14日 星期二

電動輪椅的專利戰

Sunrise Medical HHG, Inc. 於2012.7.3.向美國地方法院田納西州中區納什維爾分院(District Court for the Middle District of Tennessee Nashville Division)指控電動椅製造商Permobil Inc. 的M300及M400的中輪驅動電動輪椅系列產品侵害其US8,210,556號專利權,系爭專利為US7,896,394號專利的延續案。原告Sunrise及被告Permobil均為電動輪椅的重要製造廠商,產品包括各種行動輔具及其週邊配件,Sunrise的總部設於加州,Permobil則是一家瑞典公司,創辦人為一名醫生,二家公司都是以設計生產能讓患者獨立工作與享受生活的電動輪椅為目標。

US8,210,556
Title: Midwheel drive wheelchair with independent front and rear suspension
Filing Date : 2012.2.13.
Issue Date : 2012.7.3.
Abstract :
A wheelchair includes a frame, and a front pivot arm pivotally mounted to the frame at a front pivot point, the front pivot arm having a caster for supporting the frame. A rear pivot arm is pivotally mounted to the frame at a rear pivot point, the rear pivot arm having a caster for supporting the frame. A ground engaging mid-wheel drive wheel is connected to the frame. A linkage connects the front and rear pivot arms to each other in a manner such that an upward or
downward rotation of one of the pivot arms about its pivot point causes rotation of the other pivot arm about its pivot point in an opposite rotational direction.

2012年8月13日 星期一

Apple的人機介面專利

根據USPTO的公告資料顯示,Apple剛獲得一個行動裝置人機介面的專利,它是US8,130,205的延續案,它的專利家族共有5案。
該專利共有30個請求項,其中claim1~9是方法,claim10~18是對應方法的裝置,claim19~27是對應方法項的儲存媒體項,最後claim28~30才是宣告人機介面。
該專利主要在顯示幕上選取所要顯示的電子表單(electronic lists)或電子文件(electronic documents),產生垂直棒狀(bar)的顯示元件,以表示目前已顯示的資料佔整體表單或文件的比例,隨著手勢在介面上的滑動,此垂直棒狀(bar)也會隨之在人機介面上移動,有助於使用者了解所有資料以及所顯示出的資料部分。
而且在說明書中將所有可能用到的方法,如文件顯示、手機介面模組、影片播放、相機、瀏覽器,甚至連網誌、電子郵件、電話、日曆、小程式、搜尋、記事、地圖等等,都被寫到了。在操作上,除了一般手勢滑動外,多點觸控介面以及多方向手勢滑動的應用,這些對智慧型手機使用者來說習以為常的介面使用,也都出現在該專利中,雖然該專利技術方法並不複雜,但其應用範圍之廣,卻極有可能成為下一波專利戰的武器。

US8,223,134
Title : Portable electronic device, method, and graphical user interface for displaying electronic lists and documents
Filing Date : 2012.3.5.
Issue Date : 2012.7.17.
Abstract :
In a computer-implemented method, a portion of an electronic document is displayed on the touch screen display. The displayed portion of the electronic document has a vertical position in the electronic document. An object is detected on or near the displayed portion of the electronic document. In response to detecting the object on or near the displayed portion of the electronic document, a vertical bar is displayed on top of the displayed portion of the electronic document. The vertical bar has a vertical position on top of the displayed portion of the electronic document
that corresponds to the vertical position in the electronic document of the displayed portion of the electronic document. After a predetermined condition is met, display of the vertical bar is ceased. The vertical bar is displayed for a predetermined time period when the portion of the electronic document is initially displayed.

2012年8月9日 星期四

Samsung收購CSR

Samsung於2012.7.17.宣布將以US.1億元的現金取得CSR在手機連結與手機定位的開發部門,包括310名員工與相關領域的21件專利,並免費使用CSR在手機連結與定位上的各種專利技術,包括藍牙、Wi-Fi與全球定位系統等技術,CSR亦能免費使用出售給三星的21項專利技術,預計今年年底前還要投資US,440萬元取得CSR的4.9%股份。

Smart的看法
Samsung為什麼會花這麼多錢去併購CSR?主要是因為該部門的技術主要在藍芽、GPS、WiFi等相關技術,Samsung併購後,建立自己在這個領域的研發能力,有利於自己在這個領域的發展,可能還可以以此對抗Apple。這些專利都是基礎專利,加上Samsung自己又有晶片的生產能力,未來不但可將技術用在自己的產品上,還可以透過晶片獲利。

2012年8月8日 星期三

Mformation vs. RIM

2008年行動裝置管理公司Mformation Technologies與Research in Motion Limited(RIM)在進行專利授權談判時,把無線裝置遠端管理技術的細節透露給RIM,而談判觸礁後,RIM卻修改軟體將該技術用於伺服器軟體BES,Mformation於2008.10.31.向加州北區地方法院控告RIM侵害該公司2項專利。2012.7.13.舊金山聯邦法院陪審團裁定RIM侵權,損害賠償金計算,係依據RIM在1,840萬台黑莓機內建BES軟體,以US元/台計算權利金,總計需支付US.472億元。

US6,970,917
Title: System and method for remote control and management of wireless
devices
Filing Date : 2001.8.10.
Issue Date : 2005.11.29.
Abstract:
A method, system, and computer program product that provides the capability to manage, control, and reconfigure wireless devices remotely over a wireless network with acceptable reliability and security. In one embodiment, the method for remotely managing a wireless device over a wireless network comprising a server and the wireless device, the wireless network operable to communicatively connect the server and the wireless device, comprises the steps of: transmitting registration information relating to the wireless device from the wireless device to the server, verifying the registration information at the server, establishing a mailbox for the wireless device at the server, placing a command for the wireless device in the mailbox, delivering the command from the mailbox to the wireless device, and executing the command at the wireless
device.

US7,343,408
Title : System and method for wireless data terminal management using telecommunication signaling network
Filing Date :2001.12.20.
Issue Date : 2008.3.11.
Abstract :
A method, system, and computer program product that provides the capability to manage, control, and reconfirm wireless devices remotely over a wireless network with acceptable reliability and security. A method for remotely managing a wireless device over a telecommunications network comprising a server and the wireless device, the method comprises the steps of establishing a communicative connection between the server and the wireless device over a signaling channel of the telecommunications network, transmitting a command from the server to the wireless device over the signaling network, and executing the command at the
wireless device.

2012年8月7日 星期二

AVS vs. TOYOTA、GENTEX

美國德州公司American Vehicular Sciences LLC(AVS)於2012.6.25.向美國德州東部聯邦地院控告TOYOTA及GENTEX之智慧型光束自動大燈調光技術及車輛侵害其US5,845,000號專利。

US5,845,000
Title : Optical identification and monitoring system using pattern recognition for use
with vehicles
Filing Date : 1995.6.7
.Issue Date : 1998.12.1.
Abstract :
A vehicle interior monitoring system to identify, locate and monitor occupants, including their parts, and other objects in the passenger compartment and objects outside of a motor vehicle, such as an automobile or truck, by illuminating the contents of the vehicle and objects outside of the vehicle with electromagnetic, and specifically infrared, radiation and using one or more lenses to focus images of the contents onto one or more arrays of charge coupled devices (CCD arrays). Outputs from the CCD arrays, are analyzed by appropriate computational means employing trained pattern recognition technologies, to classify, identify or locate the contents or external objects. In general, the information obtained by the identification and monitoring system is used to affect the operation of some other system in the vehicle. When system is installed in the passenger compartment of an automotive vehicle equipped with an airbag, the system determines the position of the vehicle occupant relative to the airbag and disables deployment of the airbag if the occupant is positioned so that he/she is likely to be injured by the deployment of the airbag.

本專利的原始專利權人為:Automotive Technologies International, Inc. ,2012.4.10.轉讓給American Vehicular Sciences LLC,而AVS為大型NPEAcacia Research Group LLC下的子公司,專門從事專利授權。

2012年8月6日 星期一

元太、Hydis、SHARP簽訂交互授權協議

元太於2012.7.12.宣佈;元太及其韓國子公司Hydis,與日本SHARP CORPORATION簽訂10年的專利交互授權協議,授權時間回溯至2012.4.1.雙方可在協議範圍內使用對方的專利技術以生產TFT與LCD相關產品,未來以出貨總金額認列授權金。

市場面
元太原本是台灣規模最小的TFT面板廠,只擁有一座2.5代TFT LCD廠,7年前開始轉型為全球電子紙(EPD)製造商,目前在電子紙的市占率超過90%。2007年元太從韓國法院手中,買下破產的Hydis三座面板廠,由於掌握FFS的獨門技術,2009.12.28.即將專利授權給LGD。

技術面
FFSFFS(Fringe Field Switching技術是由IPS(In Plane Switching)廣視角技術的進階延伸而來,是一種邊界電場切換廣視角技術,可讓使用者從側面看時,畫面不會失色。因為具有低耗電、高透光率、高亮度、反應快速、無色偏、高色彩還原性等特性,被智慧型手機、平板電腦等消費性電子產品廣泛採用。

2012年8月3日 星期五

Magna vs. TRW

專利戰一向被認為是高科技產業才會發生的事,今天介紹汽車零組件廠的專利戰。Magna Electronics Inc.於2012.6.20.向美國地方法院密西根州西區分院(District Court for the Western District of Michigan)控告TRW Automotive Holdings Corp.、TRW Automotive US LLC.及TRW Vehicle Safety Systems Inc.等廠,所生產與使用影像感測器的車輛頭燈控制、車輛影像感測系統、車輛視覺系統以及車輛影像感測系統相關的汽車組件侵害其8項專利,要求停止侵權行為及損害賠償。
系爭專利
US6,097,023
US7,423,248
US7,459,664
US7,339,149
US7,344,261
US7,655,894
US7,994,462
US8,203,440
此8件系爭專利係屬同一專利家族,彼此具母案及延續案關係,原專利權人為Donnelly
Corp.,2012.6.19.才轉讓給Magna。

2012年8月1日 星期三

成功大學 vs. Apple

成大電機系講座教授王駿發向美國法院控告Apple的Siri語音管家系統,侵害其專利,大學申請的專利都是為了要應付計畫結案,很少會拿來做為訴訟之用,雖然自從科技基本法實施後,大學可自行運用它的專利,但國內的大學還很少與民爭利的。 從另外一個角度來看,應該也沒有學校會在年度預算中編列幾千萬的訴訟費,成大的這個案子,在國內是一個新的模式,但在美國有很多律師都是靠這樣賺錢的,自願幫你打官司,贏了再拿一定比例的手續費,其實這也蠻好賺的,如果被告判賠1億,只要拿1%就削翻了!不過,通常律師不會拿那麼少啦。

US7,707,032
Title : Method and system for matching speech data
Filing Date : 2005.10.20.
Issue Date : 2010.4.27.
Abstract :
A method and system used to determine the similarity between an input speech data and a sample speech data is provided. First, the input speech data is segmented into a plurality of input speech frames and the sample speech data is segmented into a plurality of sample speech frames. Then, the input speech frames and the sample speech frames are used to build a matching matrix, wherein the matching matrix comprises the distance values between each of the input speech frames and each of the sample speech frames. Next, the distance values are used to calculate a
matching score. Finally, the similarity between the input speech data and the sample speech data is determined according to this matching score.