2012年7月31日 星期二

專利訴訟成本

大家都知道在美國打專利官司的律師費很貴,但除了律師費之外,還有什麼可能的財務風險,可能較少人關注。今天以Oracle vs. Google案為例,看看Google勝訴後,採取了什麼作為。Oracle在2010.8.控告Google開發Android時,侵害其Java的專利,2012.5.23.北加州地方法院的陪審團一致認為Googl並未侵犯Oracle的專利。
詳見:http://km-ip.blogspot.tw/2012/06/android.html
Google勝訴後,在2012.6.20.的公聽會上表示,除了向Oracle請求律師費外,還要Oracle支付US,030,669元的行政費用,這項請求已於2012.7.6.向舊金山地方法院提出申請,詳見訴狀:http://assets.sbnation.com/assets/1225626/1216.pdf

根據訴狀可以看到Google所列的清單包括:文件處理和複製費用US,900,349元支付官司中必要的聽寫稿費US3,341支付法院指定的損害賠償專家的費用US6,978在訴狀中也可以發現專利訴訟還真是件大工程,Google共產出330萬份電子檔,自86位保管人蒐集共9,700萬份文件以供審理和檢視,使用60個文件系統橫跨2,000萬張網頁,傳喚了60個證人,有許多還不只傳喚一次。從這些數據顯示:在美國打一場專利訴訟的官司,還真是件勞民傷財的事,本案在一審就和解,除了律師費之外,又要付額外的行政費用,難怪專利戰只是以戰逼和的工具。

2012年7月30日 星期一

里民活動中心的伴唱機著作權爭議暫時解套

卡拉OK是國人常見的交誼休閒活動,吃飯、聚會...的場合,都可以唱一下,連絡感情,而卡拉OK所涉及的著作權卻非常複雜。由音樂著作權利人組成的國內集體管理團體,近日積極向各縣市政府里民活動中心等場所,主張其使用電腦伴唱機應取得公開演出的授權,造成里民擔心被告侵權之恐慌。
鑒於里民活動中心是民眾連繫鄰里情感的場所,有公益、文化性目的,且為地方政府所提供之設施,智慧局於2012.7.23.邀集國內3家音樂著作集體管理團體(MÜST、MCAT及TMCS)共同研商里民活動中心使用電腦伴唱機合理授權方式,針對各里民活動中心使用電腦伴唱機的問題,3家集管團體均表示願意協商授權,並達成下列共識:
1.同意里民活動中心於協商授權期間能繼續使用電腦伴唱機
2.同意於協商授權期間暫不行使刑事追訴權,亦不進行側錄或蒐證
3.將提供公平合理之通案授權方式供各縣市取得授權
4.對於授權內容不再設定保密條件

雖然業者都釋出善意,但授權金能否達成共識,還不知道,民眾在里民中心歡唱只能暫時解除被告的危機。

2012年7月27日 星期五

Yahoo vs. Facebook案和解收場

Yahoo於2012.3.12.在美國加州北區地方法院指控Facebook侵犯了其10項專利,隨即遭到Facebook的反擊,Facebook於2012.3.22.向IBM購買了750件專利後,旋即於2012.4.3.也向加州北區地方法院控告Yahoo侵害其客戶檔案資料管理、網頁技術、Flickr 照片分享服務以及廣告顯示技術等10件專利。
詳見:http://km-ip.blogspot.tw/2012/04/yahoo-vs-facebook-part-1.html
http://km-ip.blogspot.tw/2012/04/yahoo-vs-facebook-part-2.html

這場專利大戰因Yahoo前CEO Scott Thompton所引發,在他離職後,新任代理執行長Ross Levinsohn立即跟Facebook COO Sheryl Sandberg談和解,雙方於2012.7.6.達成和解協議,據說這次雙方和解不牽涉任何現金交易,而是更為緊密的合作關係。未來雙方將就大型活動與企畫攜手合作販售廣告,Fscebook並將授權Yahoo在其網頁出現的廣告顯示Facebook用戶按「讚」的資訊。

2012年7月26日 星期四

Apple的Siri在大陸被告侵權

Apple最近在大陸市場上一直遭遇智財權的爭議,才剛為了iPad付給唯冠US,000萬元,iPhone
4S所引以為傲的數位語音助理Siri,又被上海智臻網路科技公司控告侵害其「一種聊天機器人」的發明專利。
據智臻的說法,該公司在2004年間便註冊擁有該技術專利,並推出用於手機與網路語音的「小i機器人」系統介面。

CN1735027
專利名稱:一种聊天机器人系统
申請日:2004.08.13
公告日:2006.02.15
摘要:
本发明揭示了一种聊天机器人系统,至少包括一个用户(1)和一个聊天机器人(9),该聊天机器人拥有通讯模块(21)、人工智能服务器(3)、查询服务器(4)、游戏服务器(5),以及相应的数据库。所述的用户通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话。所述的聊天机器人具有一定的人工智能和强大的信息服务功能。
本專利原專利權人為:上海赢思软件技术有限公司,於2011.11.29.登記轉讓給上海智臻网络科技有限公司。

2012年7月25日 星期三

Apple與唯冠和解

iPad的商標戰始自2010.5.,Apple在深圳中級法院敗訴後,向廣東高級法院提起上訴,廣東高院在審理各種新證據及兩造辯詞後,合議認為為了雙方最大利益,和解會是最佳選擇。經過協調後,法院於2012.6.25.向二造送達民事調解書。
Apple按協議內容,將US,000萬元和解金匯入廣東高院指定的帳戶後,隨即於2012.6.28.向一審的深圳中級法院申請強制執行和解案,深圳法院也在2012.7.2.,正式行文通知中國國家工商總局商標局將iPad 商標權轉移給蘋果。iPAd的商標爭議終於正式落幕。

2012年7月24日 星期二

美國加州法院核發Galaxy Nexus的禁制令

美國加州地方法院在2012.6.29.接受Apple所提出的US億元的擔保金,核發Samsung的禁制令,在二造的4件專利侵權案未解決前,禁止Samsung的Galaxy Nexus智慧型手機在美國銷售。

2012年7月23日 星期一

談監察委員調查報告的著作權

據報載監委黃煌雄、沈美真、劉興善自2009.7.起,花費1年多時間,共訪查200多家醫院診所,受訪者超過3000人,於2011.1.18.公布1份40萬字的「我國全民健保總體檢」調查報告。黃煌雄卻請台北醫學大學贊助,由五南圖書出版公司於2012.1.出版「全民健保總體檢」,據報載:版權頁上的共同出版者為台北醫學大學與五南,並標註「版權所有,欲利用本書內容者,必須徵求本公司同意」。
此事發生後,黃煌雄在新書發表會上解釋,黃煌雄在二月的新書發表會上解釋,本書屬於監委「職務著作」,監院無版權、版稅,他也完全沒拿版稅;北醫站在社會公益立場,以學校名義出版,「這是美事一件,讓健保永續,人人有責」。;北醫站在社會公益立場,以學校名義出版,「這是美事一件,讓健保永續,人人有責」。(詳見2012.7.22.聯合報)
本文無意討論監委的行為是否足以為民表率,也不想爭論黃委員所說的版權,僅從著作權的角度,探討其適法性。調查報告是語文著作殆無疑義,而監察委員執行調查是其職權,其所撰寫的調查報告,當然是職務上的著作。於是問題來了,黃委員在記者會上說:本書屬於監委「職務著作」,監院無版權、版稅,他也完全沒拿版稅。顯然,他也知道這是職務上的著作。
著作權法第11條第1項規定:受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。從黃委員在記者會中所言,顯然他認為著作人是他,我們不知道偉大的監察院在聘監察委員的時候有沒有簽聘用契約,一般公司都會跟員工簽訂契約,將著作權約訂為公司的。
再看著作權法第11條第2項:依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。問題來了,如果監察院在聘請監察委員時,沒有簽訂聘雇合約,把著作權約定為監察院的,在第2項中也規定著作財產權歸雇用人享用,也就是調查報告的著作財產權是監察院的。
既然著作財產權是監察院的,所以,重製、散布權都是監察院才有的權利,監察委員自行找人贊助、出版,其實就是一種重製與散布的行為,姑且不談這其中有沒有不當得利,這根本是無權處分的行為,而出版社出了這麼多的法律書籍,竟也會簽了這樣無權處分的出版契約,也真是件匪夷所思的事。

2012年7月19日 星期四

新加坡擬放寬專利代理條例

新加坡智慧財產局(IPOS)認可在新加坡註冊的專利代理人,或新加坡最高法院認可得執業律師,始可於新加坡代辦申請專利手續和提供專利諮詢服務之業務,同時承辦相關業務之公司其合夥人或董事之一,必須是合格的專利代理人,才可執業。目前新加坡律政部建議立法放寬專利代理條例相關規定,讓國外註冊的專利代理人,也能在新加坡提供申請專利與諮商服務,但是,其業務只限於申請國外專利、擬定適用於國外專利的條款及提供國外專利法律諮詢。若國外註冊的專利代理人擬辦理牽涉新加坡法律的專利服務,則仍需向IPOS申請註冊。

2012年7月18日 星期三

商業成功與專利進步性

一個產品在商業上販售成功,是否代表其具進步性?一般人都會認為二者應是正相關,但是,在智慧財產法院100年度行專訴字第124號行政判決中,法官認為:商業上的成功,只是新聞媒體之報導,產品市佔率之高低與市場價格、銷售技巧與廣告宣傳等因素相關,不必然取決於該產品本身,且產品市佔率高低與系爭專利申請專利範圍所載之技術特徵是否具專利要件非必然具有關連。

2012年7月17日 星期二

損害賠償金額的計算

專利的損害賠償金額計算方式,專利法第85條第1項第2款規定:專利權人請求損害賠償時,得依侵害人因侵害行為所得之利益計算其損害;於侵害人不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項物品全部收入為所得利益。即明定於侵害人得證明其成本與必要費用時,得主張自所得利益中扣除成本或必要費用。
但是,在條文中對成本與必要費用則未具體定義,而會計學上則將成本分為:直接成本與間接成本,所謂直接成本係指可追溯成本,即能直接辨認或直接歸屬至成本標的成本,間接成本則係指無法直接辨識或直接歸屬至特定成本標的,而須透過特定方法進行分攤之成本。在智慧財產法院民事判決100年度民專訴字第64號認為:專利法第85條第1項第2款所規定之成本與必要費用趨近於會計學上之直接成本,而不包括會計學上之間接成本。
因此,在侵害人能證明成本與必要費用之場合,專利權人得請求侵權人賠償按因侵權行為所得利益計算之損害賠償,通常為會計學上之毛利,而非再予扣除間接成本或稅捐之淨利或稅後淨利。

2012年7月16日 星期一

二岸對專利標示規定的差異

台灣:
1.原規定:專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號,未附加標示者,不得請求損害賠償。修法後改為:未附加標示者,於請求損害賠償時,應舉證證明侵害人明知或可得而知為專利物。
2.專利權消滅或撤銷確定前已標示並流通進入市場的專利物,不受不得標示專利證書號數之限制
。3.其他有關專利產品之標示,如何標示、標示不實及行政管理罰鍰等,則散見於商品標示法、公平交易法等相關規定。

中國大陸:
1.專利權人有權在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標示,且必須應當按照國務院專利行政部門規定的方式予以標明,不符合規定者,由管理專利工作部門責令改正。
2.對於專利標示的內容,中國大陸特別訂定「專利標識標注辦法」予以管理。

2012年7月13日 星期五

Clouding IP vs. Rackspace

雲端是近年來最熱門的產業,今天來介紹雲端技術的專利訴訟。美國一家NPE Clouding IP,
LLC.於2012.5.29.向Delaware地方法院控告雲端服務技術廠商Rackspace Hosting,
Inc.所推出的雲端服務,透過直接及間接方式,以製造、使用、販賣及/或販賣之要約等行為,侵害其專利權,並要求被告對其侵權行為進行損害賠償。

系爭產品Rackspace’s Next Generation cloud Platform
RackspaceCloud Servers
Rackspace Hosted SharePoint
Rackspace Clous mobile
Rackspace Cloud Drive
Cloud Files

系爭專利
US7,596,784
US7,065,637
US6,738,799
US5,495,607
US6,925,481
US7,254,621
US6,963,908
US6,631,449
US6,918,014

2012年7月12日 星期四

SONY也推出智慧型眼鏡

繼Google推出Google glass後,SONY也研發類似的概念產品,從USPTO的專利公開資料中可以看出:這款智慧型眼鏡左右兩側的鏡片係採用穿透式顯示螢幕,因此,使用者也能直接透過眼鏡觀賞影像內容,眼鏡前端攝影功能擷取影像後,即可透過網路通訊機能與其他人作分享。
參考網站:http://www.patentbolt.com/2012/06/sony-invents-optical-communication-glasses-for-work-play.html

US20120147043
Title: OPTICAL COMMUNICATION APPARATUS AND OPTICAL COMMUNICATION METHOD
Filing date : 2012.2.21.
Application date : 2012.6.14.
Abstract :
An optical communication apparatus is disclosed. The optical communication apparatus
includes a light transmission section, a light reception section, and a control section. The light transmission section causes a light emitting portion which outputs light in a visual line direction of a user to transmit information. The light reception section causes a light receiving portion which receives light from the visual line direction of the user to receive information. The control
section determines whether or not another optical communication apparatus is an information communication target based on identification information when the light reception section has optically received communication request information and the identification information from the other optical communication apparatus and causes the light transmission section to optically transmit communication response information to the other optical communication apparatus
when the control section has determined that the other optical communication apparatus be the information communication target.

2012年7月11日 星期三

Apple告HTC濫用專利權

在2012.5.15.美國ITC行政法官Thomas Pender同意Apple提案,對於337-TA-808案判決HTC無權使用借來的5項無線技術相關的專利,對Apple提起專利侵權訴訴訟後,Apple隨即於2012.6.21.在美國Virginia地方法院控告HTC違反FRAND條款和Antitrust訴訟,指控HTC濫用4G/LTE標準相關的關鍵專利。
Apple認為僅依據Apple設備中包含符合LTE標準的基頻晶片,而起訴Apple侵權是不合理的。如果那是關鍵且必要專利的話,HTC和ADC應當揭露給相關的標準設定組織,並且承諾以FRAND公平、合理和非歧視原則設定標準和開發。所以,Apple指控這兩家公司共謀向標準組織隱瞞這些專利的存在,並故意逃避FRAND條款授權專利的義務。
ps.本案的2件系爭專利(US7,672,219、US7,417,944)是HTC向Google借來的,而Google又是向ADC買來的。
參考網站:http://www.fosspatents.com/2012/06/apple-sues-htc-in-virginia-court-for.html

2012年7月10日 星期二

Google申請了一個定位的專利

從USPTO公開的資料顯示:Google申請了一個定位的專利,用於輔助無法順利接收GPS訊號時的定位。當使用者無法順利連接GPS訊號時,透過其他三組連網設備來計算相對的距離位置,利用三點定位的方式取得精準的座標位置。

US20120157123
Title : PEER-TO-PEER LOCATION SERVICE
Filing Date : 2011.9.30.
Application Date: 2012.6.21.
Abstract :
Techniques are described for obtaining high-resolution physical locations for a wireless device by leveraging the high-resolution physical location capabilities of wireless peers of the wireless
device to provide a peer-to-peer location service and facilitate location targeting. Wireless devices provide location updates to a computing cloud, which stores records associating wireless device identifiers with received location information for the corresponding wireless devices. A wireless device issues a peer discovery request to dynamically identify nearby wireless peers in its
network. The wireless device then sends wireless device identifiers for the nearby wireless peers in a location request to the computing cloud, which estimates a location for the wireless device using the previously recorded location information for the nearby wireless peers. The computing cloud returns the estimated location to the requesting wireless device.

參考網站http://www.engadget.com/2012/06/21/google-files-for-a-patent-on-peer-to-peer-location-finding/

Google申請了一個定位的專利

從USPTO公開的資料顯示:Google申請了一個定位的專利,用於輔助無法順利接收GPS訊號時的定位。當使用者無法順利連接GPS訊號時,透過其他三組連網設備來計算相對的距離位置,利用三點定位的方式取得精準的座標位置。

US20120157123
Title : PEER-TO-PEER LOCATION SERVICE
Filing Date : 2011.9.30.
Application Date: 2012.6.21.
Abstract :
Techniques are described for obtaining high-resolution physical locations for a wireless device by leveraging the high-resolution physical location capabilities of wireless peers of the wireless
device to provide a peer-to-peer location service and facilitate location targeting. Wireless devices provide location updates to a computing cloud, which stores records associating wireless device identifiers with received location information for the corresponding wireless devices. A wireless device issues a peer discovery request to dynamically identify nearby wireless peers in its
network. The wireless device then sends wireless device identifiers for the nearby wireless peers in a location request to the computing cloud, which estimates a location for the wireless device using the previously recorded location information for the nearby wireless peers. The computing cloud returns the estimated location to the requesting wireless device.

參考網站http://www.engadget.com/2012/06/21/google-files-for-a-patent-on-peer-to-peer-location-finding/

Google申請了一個定位的專利

從USPTO公開的資料顯示:Google申請了一個定位的專利,用於輔助無法順利接收GPS訊號時的定位。當使用者無法順利連接GPS訊號時,透過其他三組連網設備來計算相對的距離位置,利用三點定位的方式取得精準的座標位置。

US20120157123
Title : PEER-TO-PEER LOCATION SERVICE
Filing Date : 2011.9.30.
Application Date: 2012.6.21.
Abstract :
Techniques are described for obtaining high-resolution physical locations for a wireless device by leveraging the high-resolution physical location capabilities of wireless peers of the wireless
device to provide a peer-to-peer location service and facilitate location targeting. Wireless devices provide location updates to a computing cloud, which stores records associating wireless device identifiers with received location information for the corresponding wireless devices. A wireless device issues a peer discovery request to dynamically identify nearby wireless peers in its
network. The wireless device then sends wireless device identifiers for the nearby wireless peers in a location request to the computing cloud, which estimates a location for the wireless device using the previously recorded location information for the nearby wireless peers. The computing cloud returns the estimated location to the requesting wireless device.

參考網站http://www.engadget.com/2012/06/21/google-files-for-a-patent-on-peer-to-peer-location-finding/

2012年7月9日 星期一

Google的眼鏡專利

根據USPTO所公告的專利資料顯示:Google剛獲得一個透過側邊鏡架作為操控面板來操作Google Glass的專利。在Google Glass的兩側鏡架上均有操控面板,一邊為基本功能、另一邊為進階功能的操作,而操控面板的製材可以是塑膠、玻璃、或金屬氧化等原料,透過整合手指觸控接收器,用以操作鏡片上的顯示畫面。

US8,203,502
Title : Wearable heads-up display with integrated finger-tracking input sensor
Filing Date : 2011.5.15.
Issue Date : 2012.6.19.
Abstract:
Disclosed are systems, methods, and devices for interfacing with a wearable
heads-up display via a finger-operable input device. The wearable heads-up
display may include a display element for receiving and displaying display
information received from a processor, and may also include a wearable frame
structure supporting the display element and having a projection extending away
from the display element. The projection may be configured to secure the
heads-up display to a user\'s body in a manner such that the display element is
disposed within a field of view of the user. A finger-operable input device
secured to the wearable frame structure is configured to sense at least one of a
position and movement of a finger along a planar direction relative to a surface
of the input device, and to provide corresponding input information to the
processor.

參考網頁http://www.engadget.com/2012/06/19/project-glass-trackpad-patent/

2012年7月6日 星期五

PCHOME商標敗訴

PCHOME於2009.6.22.以「24h 購物及圖」商標,指定使用於「網路購物」服務,向智慧局申請註冊,智慧局認為:「24h 購物及圖」不具識別性,因此審定駁回網路家庭的商標申請。經行政訴訟後,最高行政法院駁回網路家庭的上訴,網路家庭為此一商標的爭訟敗訴確定。

智慧財產法院判決
網路家庭所提出的商標,可清楚辨識為「24h購物」,使用於網路購物服務,予消費者之印象為強調所提供的網路購物服務為全天候24小時,不足以使服務之相關消費者認識其為表彰服務之標識,並得藉以與他人之服務相區別,不具識別性。

PCHOME的說法
「24h購物及圖」的商標,為該公司獨創的商標,消費者可透過貼有該商標的商品圖片或商品說明,快速得知該商品是網路家庭所提供「24小時內到貨網路購物服務」,而非其他同業的一般網路購物服務,加上目前並沒有其他業者使用相同的文字組合用在網路購物上,「24h購物及圖」的商標應該具有後天的識別性,符合商標法得註冊的規定。

最高法院判決
1.商標得以文字、圖、記號、顏色、聲音、立體形狀或其聯合式所組成,前項商標,應足以使商品或服務的相關消費者認識其為表彰商品或服務的標識,並得藉以與他人的商品或服務相區別。
2.商標如果有不符合商標法上述規定,智慧局就不得准予該項商標註冊。

2012年7月5日 星期四

iPhone將可換鏡頭了

從USPTO公開的專利資料顯示:Apple申請了一個讓行動裝置可以換鏡頭的專利,它利用一個像iPhone般含有光學變焦鏡頭數位影像子系統的可攜式裝置,該裝置將配有一個可拆卸的背板,移除背板後便能看見內建的數位影像子系統。
US20120147193
Title : Back Panel for a Portable Electronic Device with Different Camera Lens Options
Filing Date :2010.12.9.
Application Date : 2012.6.14.
Abstract :
A portable electronic device includes a digital imaging subsystem with a lens having an optical axis. A case encloses and supports the digital imaging subsystem in a first defined positional relationship to the case. A removable panel is coupled to the case and held in a second defined positional relationship to the case that covers the digital imaging subsystem without the removable panel being directly connected to the digital imaging subsystem. An optical component is supported by the removable panel such that the optical component is aligned with the optical axis and alters optical characteristics of the digital imaging subsystem. The device may include a power supply and an electronic control system coupled to the digital imaging subsystem and the power supply enclosed in and supported by the case. Electrical connectors may couple
the power supply and the electronic control system to an electrical component on the removable panel.

2012年7月4日 星期三

ITC認為HTC借Google的專利不能用來告Apple

Google為鞏固其Android平台大軍,在2011.8.借出9項專利給HTC,而HTC將其中5項作為與Apple的專利訴訟之用,但ITC行政法官Thomas
Pender於2012.6.11.裁定,HTC無權利用向Google租借的無線技術相關專利提起侵權訴訟。
參考網站http://www.fosspatents.com/2012/06/itc-doesnt-allow-htc-to-assert-googles.html

2012年7月3日 星期二

商標需有使用事實

百荷公司於2000.12.向智慧局註冊Hisense商標,使用在遙控器等7項商品。2009.5.大陸海信集團以該「Hisense」商標已逾3年未經使用為由,依我國商標法規定,提出廢止商標權申請。智慧局於2010.6.做出審定結果,對Hisense商標指定使用於錄放影機等6項商品的註冊,同意予以廢止,唯使用在遙控器部分,因有交易事實,審定為「申請不成立」。

Smart的看法
商標是做為商品識別之用,為避免取得權利後不使用,而影響到他人權益,因此,商標法第63條第2款規定:商標無正當理由未使用或繼續停止使用滿3年者,智慧局應依職權或據申請廢止其商標,這點是一般商標權人常常會沒注意到的事,以為按時繳錢商標就沒問題,殊不知商標未使用也會被廢止的。

2012年7月2日 星期一

Kodak將拍賣1100多件專利

Kodak自2012.1.19.向法院提交破產保護申請後,2012.6.1.又向法院提交動議,希望法院批准該公司啟動專利組合的破產拍賣程序,該專利組合涵蓋1,100項專利,涵蓋了拍照、成像系統和服務等領域。如果沒有意外,法院預計將在2012.7.2.進行審理,若經確認後將準備在8月初期間展開拍賣競標,並於2012.8.13.公佈實際得標者。參考網站:http://www.reuters.com/article/2012/06/12/idUS17665+12-Jun-2012+BW20120612