著作權仲介團體收費將統一

著作權仲介團體將統一費率計算方式，建立單一窗口，公開費率供利用人參考。
包括中華音樂著作權協會(MUST)、台灣音樂著作權人聯合總會(MCAT)、台灣音樂著作權協會(TMCS)與管理錄音著作的中華民國錄音著作權人協會(ARCO)與中華有聲出版錄音著作權管理協會(RPAT)都同意近期之內將重新整合費率，也達成旅館與醫院用房間數、美容美髮業者用坪數來計算等初步共識。

著作權修正案立法院未通過

規範網路服務提供業者(ISP)的著作權法修正草案，本會期在立法院經濟委員會闖關失敗，已經確定無法三讀通過。

立法背景
由於網路侵權案例眾多，著作權人認為，提供網路服務的ISP業者若坐視不管，形同幫助侵權，但網路使用者相當的多，ISP業者也無法一一管控，智慧局為了取得平衡，推出ISP法。本法主要精神，在建立「責任避風港」的機制，只要ISP業者遵守「通知／取下」原則，也就是著作權人通知後，配合移除侵權資料，ISP業者就可以進入避風港，不用被冠上「侵權幫助犯」的罪名。

學校辦活動的著作權議題

學校經常會舉辦各種表演、比賽或紀念活動，難免會使用到他人的著作，要怎麼樣才能不侵害他人的著作權呢？
著作權法第55條規定：非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。
如果學校在舉辦活動時，並沒有對於學生或來賓收取任何費用(含收取像入場費、清潔費等費用)，也沒有針對該活動支付給表演的學生或老師任何報酬(不含競賽優勝所頒發的獎金)，可以在舉辦特定活動的時候，公開演出或公開上映他人的著作。
但是，如果是常態性的電影欣賞或是例行的教學活動，都屬於上述條文所規定的「活動中」，如果學校定期舉辦電影欣賞，就不能直接向影視出租店租DVD來播放，要另外取得公開上映的授權；而直接播放像Discovery的生態影片或衛教的影帶作為教學目的使用，也必須要直接購買公開上映的版本(公播版)，才能夠合法播放。

我國自美國301名單上除名

美國貿易代表署(USTR)於2009.1.16.指出，根據特別301的「不定期檢討(Out-of-Cycle Review)」結果，由於台灣在立法及執法方面均有大幅進展，因此美國決定把台灣自「一般觀察名單」(Watch List)除名。
美國訂定三項重點，衡量台灣的智財權進展：
1.設立智財權法庭
2.改善校園內智財權執法
3.修改著作權法以協助合法的網路業者制止網路侵權行為
經檢討結果認為，台灣在這三方面均獲進展，因此不再列名黑榜。

301條款
301條款是美國1974年貿易法第301條的俗稱，特別301條款是指認他國對美國權利人智慧財產權保護條款，美國貿易代表署(USTR)在每年3月底會向國會提交「各國貿易障礙報告」，指認未能對美國智財權提供足夠保護措施的國家，再於4月底公布檢討名單，分為優先指定國家、優先觀察名單與一般觀察名單等級，美方也會公布不定期檢討名單，列入特別301條款的優先觀察名單與一般觀察名單的國家不會面臨立即的貿易報復。

「一定保」商標被核駁

美國國際集團（AIG）旗下的美國人壽，2006.3.在台推出「一定保」壽險專案，號稱是台灣首張針對銀髮族，不問病史、免體檢、100%承保。2007.3.申請「一定保」商標，被智慧局核駁。

智慧局的見解
「一定保」給人「一定會承保」、「100%會承保」的意思，屬於廣告、敘述文字，不具識別性；且根據美國人壽提供的資料，「一定保」幾乎都搭配「壽險專案」、「常青壽險」等文字搭配使用，無法證明「一定保」三字具有知名度與識別性。

美國人壽的說法
1.「一定保」是其首創用在壽險的文字組合，而且旗下「Alico美國人壽TAIWAN一定保壽險專案」商標也已核准註冊，代表「一定保」三字也有識別性。
2.從95年3月推出到97年3月，廣告費高達1億500萬元，還找來知名藝人文英、石英代言，累積的保費收入逾4.5億元，並且陸續獲得消費者協會的金字招牌獎等獎項，強調「一定保」已成為極具知名度的識別標章，具有後天的識別性。

台北高等行政法院見解
「一定保」有「對於要保客戶，不論情形如何，一定承保」之意，也就是說，美國人壽如果拒絕消費者投保，就跟商標的意思不符；因此「一定保」是在說明服務品質，不具識別性，依法不能註冊。

外文字母組合商標之近似

系爭商標「DFC」，為外文大寫DFC 三個英文字母所組成之外文文字商標，與據爭「 KFC 」、「COLONELsMUG No.4 with KFC」等商標相較，系爭商標外文字母「DFC 」後 2 個字母，與據爭商標「 KFC 」後 2 個字母，固均相同有外文字母「FC」，其讀音復相同，但系爭商標與據爭商標之書寫字體不同，有明顯差異。

對商標縮寫的官方看法
商標縮寫字母之起首字母常有帶動整體縮寫之意義，例如 USA 與 ROC，首先引人注意並予以解讀者為起首字母「U」與「R」，一般並不致於自「SA」與「OC」解讀；再如 McDonald（麥當勞）以英文M 起首字母為主要縮寫代表，引人注意者仍為起首字母「M」，並非起首字母之後之外文「c」或「Donald」，此為拉丁拼音文字之特色，與中文方塊文字之組合大異其趣，顯不能相提並論。據此，系爭商標與據爭商標引人注意之起首字母為「D」與「K」，自其外觀及讀音觀之，尚屬迥然有別，渠等外文字母組合之文字商標整體予人寓目印象仍屬有別，以具有普通知識經驗之消費者，於購買時施以普通之注意，對於「KFC 」與「DFC 」並不會使人產生混淆誤認之虞，應認非屬構成近似之商標。

新型專利的形式審查

單晶鎳基超合金及其製品之新型專利申請案，在智慧局審查時，因認為說明書所揭露之技術內容和申請專利範圍所述內容均為有關合金之組成，為不具確定形狀之物質，非屬新型專利定義所界定之標的，乃函知申請人限期提出申復說明。
經申請人重提申請專利範圍修正本及變更專利名稱後，該局依該修正本續行審查，仍以新型形式審查核駁處分書為本案應不予專利之處分。
而申請人認為新型專利申請案採形式審查，智慧局逐項審查本件之專利範圍，實已進行實質審查，有違專利法第97條之規定。申請人提起訴願，經遭駁回後，遂向臺北高等行政法院提起行政訴訟。

臺北高等行政法院判決
1.所謂形式審查，係指專利專責機關根據新型專利說明書判斷是否滿足專利法第97條第1項各款所規定之形式審查要件，其並不耗費大量時間進行前案檢索，亦不實體審查是否滿足專利要件。本案原處分僅就修正後申請專利範圍逐項審
2.查其「是否屬物品之形狀、構造或裝置方面之創作」，以判斷是否滿足「形式審查要件」，自未進行實質審查，原告主張原處分逐項審查本件之專利範圍，實已進行實質審查，有違專利法第97條之規定云云，尚不足採。

Apple的iGlove專利

最近Apple為iPhone手機，設計出專用的iGlove手套，讓消費者可以在寒冬操作螢幕，該專利於2009.1.1.公開。iGlove是將手套分為兩層，外層是保暖的厚羊毛、內層則是薄薄的導電層，指尖位置有洞孔，消費者一方面可以觸控螢幕，另一面雙手又可以受到溫暖的保護。

US20090000010
公開日：2009.1.1
申請日：2007.6.28.
Title:High tactility glove system
Abstract
This invention is directed to a glove system for operating an electronic device. The glove system may include an inner liner and an outer shell. The liner may be formed from any suitable material, including a material that is thin, electrically conductive, has low thermal conductivity, and/or has an "anti-sticky" finish. The outer shell may include at least one aperture through which the inner liner may extend to operate the input mechanism of an electronic device (e.g., on at least one finger tip). In some embodiments, the aperture may be at a finger tip of the outer shell. In some embodiments, a closing mechanism may be used to maintain the aperture closed when the user is not operating the electronic device. For example, an elastic ring may surround the aperture such that, in its non-deformed state, the aperture is substantially closed. The user may elastically deform the ring to allow the liner to pass through the outer shell.

發明專利加速審查作業方案

智慧局為加速審理目前日益增加的發明專利申請案，縮短發明專利申請案等待審查時間，採用具有國外專利審查高速公路制度精神之程序，使申請人在其他國家之對應申請案有經審查核准公告或是即將公告的情況時，能主動提供申請專利範圍及相關文件等，審查人員可藉由更多參考資料之輔助，加速提出審查意見，參酌外國專利局之核准審查結果，啟動申請人提出「發明專利加速審查」之程序，並自2009.1.1.起開始受理申請。

申請條件
發明專利申請案經智慧局通知即將進行實體審查或再審查之後，其於外國之對應申請案已經由該外國專利局實體審查而核准者。

商標識別性審查基準案例說明

商標識別性審查基準於2009.1.實施，未來申請含有歷史人物、地名、標語、姓氏等詞的商標時，除了不能是商品說明文字，也要證明具有識別性，否則都會被智慧局核駁。

智慧局公布「商標識別性審查基準」

經濟部97.12.31.經授智字第09720031750號令訂定「商標識別性審查基準」，並自中華民國九十八年一月一日生效。
同時發布經授智字第09720031752號令廢止「商標識別性審查要點」，並自98年1月1日生效。

微軟申請依使用付費專利

USPTO於2008.12.25.公布微軟在2007.6.21.所申請的「依使用付費」（pay-as-you-go）的專利申請案，讓使用者存可以依軟、硬體資源或服務的使用量來計價。

20080319910
Title:Metered Pay-As-You-Go Computing Experience
Abstract:
A computer with scalable performance level components and selectable software and service options has a user interface that allows individual performance levels to be selected. The scalable performance level components may include a processor, memory, graphics controller, etc. Software and services may include word processing, email, browsing, database access, etc. To support a pay-per-use business model, each selectable item may have a cost associated with it, allowing a user to pay for the services actually selected and that presumably correspond to the task or tasks being performed. An administrator may use a similar user interface to set performance levels for each computer in a network, allowing performance and cost to be set according to a user's requirements.

pay-as-you-go
指提供給使用者作業的電腦包含許多選項，每個選項皆擁有各自的價格，因此最終售價將視使用者選擇的項目而定。使用整台電腦的計價方式，則包括特定時段內的固定費率、上線費用或鐘點費等多種可能。

business model
此商業模式能提供比直接採購電腦設備及軟體更具彈性的方法，若僅有上網需求，則較低的效能即足夠使用，反之，線上互動遊戲就需要高規格的資源運作。針對不同的軟體及運算能力組合，微軟提供不同的收費機制，一般規格以US$1元/hr計價，遊戲需求的組合為US$1.25元/hr，網頁瀏覽的組合則為US$80美分/hr。

義隆電與Synaptics完成交互授權

義隆電與Synaptics完成交互授權，由於相互支付權利金，義隆電已從2008.11.開始認列權利金收入，將收取八個季度，到2010年第三季底，每個月都會認列權利金收入，將挹注毛利率。

產業狀況
義隆電營收中約九成都是單指觸控產品，其中Eee PC營收貢獻達到NT$4億元，目前NB觸控板產業市占率，Synaptics約65%，日本Alps10%，Cypress與義發等其他廠商占25%，義隆電今年銷售的觸控模組市占率2%到3%。

華碩購買摩爾微處理器專利™組合授權

Alliacense於2008.12.22.宣佈：華碩電腦公司已向The TPL Group購買了摩爾微處理器專利™（MMP）組合授權，成為第52個MMP持有人。

TPT Group
TPL Group成立於1988年，為一高科技企業聯盟，這些企業參與產品專利技術的開發、管理和商業化應用，並利用這些技術及其智慧財產權資產，從事專利產品的設計、生產、銷售。

Alliacense公司
Alliacense公司是TPL Group旗下企業，是由智慧財產權授權策略專家、技術專家、資深業務開發管理人員以及資深管理人員組成的團隊，著重於擴大TPL集團智慧財產權組合的影響力，提高其價值。

摩爾微處理器專利組合
摩爾微處理器專利組合包含了私營企業TPL Group和上市公司Patriot Scientific Corporation（OTCBB：PTSC）共同持有的智慧財產權。
該專利組合包括七項美國專利及其歐洲和日本專利。
摩爾微處理器專利組合能夠保護微處理器、微控制器、數位訊號處理器（DSP）、嵌入式處理器和系統單晶片（SoC）設備所使用的底層技術。

EZ4Media vs. Apple

EZ4Media今年3月從軟體廠商Universal Electronics取得了專利號為7130616、7142934、7142935和7167765的四項美國專利。
2008.12.16.EZ4Media在美國伊利諾斯州北部聯邦地方法院指控Apple的Apple TV、AirPort Express和Mac電腦侵犯了其專利。要求法院禁止Apple進一步的侵權行為，並要求獲得不低于合理許可費的經濟補償。

US7,130,616
Title:System and method for providing content, management, and interactivity for client devices
Abstract
A system and a method for providing content, management and interactivity for client devices are provided. Digital data based on user specified preferences is automatically obtained and transferred.

US7,142,934
Title:Audio converter device and method for using the same
Abstract
An audio converter device and a method for using the same are provided. In one embodiment, the audio converter device receives the digital audio data from a first device via a local area network. The audio converter device decompresses the digital audio data and converts the digital audio data into analog electrical data. The audio converter device transfers the analog electrical data to an audio playback device.

US7,142,935
Title:Audio converter device and method for using the same
Abstract
An audio converter device and a method for using the same are provided. In one embodiment, the audio converter device receives the digital audio data from a first device via a local area network. The audio converter device decompresses the digital audio data and converts the digital audio data into analog electrical data. The audio converter device transfers the analog electrical data to an audio playback device.

US7,167,765
Title:Audio converter device and method for using the same
Abstract
An audio converter device and a method for using the same are provided. In one embodiment, the audio converter device receives the digital audio data from a first device via a local area network. The audio converter device decompresses the digital audio data and converts the digital audio data into analog electrical data. The audio converter device transfers the analog electrical data to an audio playback device.