LA VIE ESTBELLE商標敗訴定讞

LANCOME於2011.11.10.以法文LA VIE EST BELLE向智慧局申請商標，智慧局以不具識別性駁回，經提行政訴訟後，最高行政法院仍以不具識別性為由判決敗訴定讞。

LANCOME的說法
1.LAVIE EST BELLE對於熟悉法文的消費者有美好生活的暗示，符合產品想傳達的概念；對於不諳法文的消費者則具有高度識別性。
2.該公司重金禮聘國際巨星Julia Roberts為此商標的香水擔任代言人，並藉由其美滿的婚姻生活，表彰LA VIE EST BELLE想傳達的概念，所以，該商標具識別性。

智慧局的見解
LA VIE EST BELLE香水在台灣正式上市後，均與鮮明的蘭蔻LANCOME商標搭配使用，客觀上蘭蔻LANCOME是區辨商品來源的識別標識，而LA VIE EST BELLE給人的觀感僅是廣告標語，不足以使消費者認識為表彰商品的標識。

智慧財產法院的判決
本案申請商標註冊的圖樣，經搜尋Google後，LA VIE EST BELLE一詞就檢出數百萬筆資訊報導，包括電影、音樂宣傳使用，或日常生活照片、日誌記載，甚至還有我國人民作為部落格名稱。由此可見這已是習見習用的廣告標語或口號，不具有商標識別性。

最高行政法院的判決
商標圖樣中的法文LA VIE EST BELLE，不足以代表商品的識別性，因此，駁回該商標註冊定讞。