PUMA與LT2的商標爭議

PUMA的商標─766352

PUMA的商標─131605

美商LT2公司在93.7.1.以「Miscellaneous Design」的老虎商標，申請註冊為衣服鞋子類的商品，經智財局核准並於94.7.1.註冊。

PUMA的論點：

PUMA認為用「跳躍的動物側面」當作商標是他們的首創，而且行之有年，早在市場上建立良好商譽，LT2公司的行為根本是「搭順風車」。PUMA自1948年就開始使用「一黑色或白色向左邊跳躍的美洲獅側面圖」為商標，而且商品遍布全球，有「世界著名性」；反觀LT2的老虎圖，構圖相仿，只有顏色、跳躍弧度與尾巴長度、弧度不同，與PUMA的商標是外觀與意念皆近似的商標，會使消費者混淆。

智慧財產局的見解：

雖然PUMA是50多年的知名品牌，不過LT2也是美國30餘年的經典品牌，最近因為很多名人穿起小老虎商標的Le Tigre的恤衫而聲名大噪，雖然與PUMA都是動物圖案，但該商標也在港、日等地註冊，知名度也相當高，消費者不至於誤認。且LT2商標的老虎體型較壯碩，有斑紋與卷曲尾巴作奔跑狀；而PUMA的美洲獅體型略小，纖細無斑紋，且尾巴是豎起作跳躍狀，兩者構圖截然不同，並非近似商標。
本案判決結果：

臺北高等行政法院95年度訴字第03998號判決PUMA敗訴