台客商標被撤銷

經濟部智慧財產局日前核准中子創新公司以「台客」做為商標申請後，在文化業界引發激烈爭議，幾項只要掛上「台客」搖滾活動等，都因為出現「台客」字樣，遭中子創新公司指侵權。經濟部智慧財產局9月12日決定從善如流，以「台客」屬一般流行術語，不具備商標之識別功能為由，依職權提請評定，撤銷其註冊。

學者的看法
台客是一般通用語，就像原住民、客家人等經常聽到的用語，經濟部智慧財產局核准其商標申請，等於大眾的文化公共財變成民間公司的私人財產。

智慧局陷父子騎驢窘境
智慧局稍早認為一般用語，是可以作為商標，並以蘋果日報為例，表示一般用語，也可以申請商標註冊。後坦言，以單純中文「台客」二字作為商標圖樣申請註冊，一般消費者不會認為它是商標，也無法藉以與他人之商品或服務相區別，經檢討，應不具備商標之識別功能。

Smart的看法
早知如此、何必當初！
智慧局在其新聞稿中特別提出澄清及說明：申請註冊的商標應具備識別功能，以指示及區別商品或服務之來源，但不以自創者為限。而企業為其經營需要，恐因申請註冊商標之程序緩不濟急，及為了保護自身商標權益，並非不可預先申請商標註冊或同時申請相關週邊產品之商標註冊。此外，商標權人取得商標權後，並不表示其他人都不能再使用該文字或圖樣。使用人仍可基於善意且合理使用之方式使用該等文字或圖樣，不受他人商標權之效力所拘束。例如：「蘋果」雖經註冊為報紙之商標，但是中國時報或聯合報仍可報導有關「蘋果」的新聞，因為不是作為報紙的商標在使用，而是以水果的意義在使用。
看了智慧局的新聞稿後，大家沒有變的更有智慧，反而更迷惑了，既然商標也可以基於善意被合理使用，那這些人辦活動為什麼不能基於善意被合理使用台客？為什麼智慧局又要撤銷其商標？一大串無解的問號，顯然我的智慧還不夠！