再審查時間復權之適用

在2011年專利法修訂時，增加很多過了法定時間可以復權的規定，但是，是不是每個過了法定期間的狀況都可以申請復權呢？我們來看看智慧財產法院103年度行專訴字第27號行政判決，智慧財產法院是怎麼看的。
本案的專利申請人所提的專利，實體審查後，經智慧局審定不予專利，審定書於2013.6.4.送達，申請人於2013.8.29.才申請再審查，智慧局以逾法定期限為由，不予受理。訴願亦遭駁回，遂提行政訴訟。

原告(申請人)的說法
應參酌2011年修正專利法第29條、第52條、第70條復權機制之立法意旨，就專利法第48條所定之「2個月」期間解釋為通常法定期間，申請人非因故意而逾法定期間，嗣於合理期間提出再審查申請者，智慧局應比照專利法復權相關規定受理其再審查申請。

智慧財產法院判決
1.專利法第48條申請再審查之2個月法定期間，既未於專利法修法時定有復權之規定，即是明確排除復權規定之適用。
2.專利法第29條、第52條、第70條有關復權之規定，均有關於申請復權期間之規定，專利法第48條並無類似規定，應排除復權規定之適用。