以前企業對抗專利侵權訴訟的策略，最常用也是最有效的死纏爛打方式，不外乎就是提專利無效之訴，如果自己有專利，就告對方也侵害自己的專利。第二種方式，面對NPE就沒效了，因為他沒有產品可以來被告侵權，這時候只有被追著打了。
不過，道高一尺、魔高一丈，訴訟案還是有很多眉角的，不然要律師怎麼活呢？美國的比價網站平台Findthebest.Com就對多家NPEs引用RICO
Act提出反訴(counter-suit)。
LUMEN VIEW TECHNOLOGY
LLC於2012.4.開始，即以US8,069,073號專利控告20多家網路服務公司侵害專利，Findthebest.Com是其中一個被告。
Findthebest.Com於2013.9.16.在紐約南區法院，以NPE採用類似黑手黨(Mafia)敲詐勒索手段，企圖影響正常營運企業的運作為由，依據聯邦敲詐勒索影響和破壞組織法（the
Federal Racketeering Influenced and Corrupt Organizations Act 18 U.S.C. 551 961
et seq. \\"RICO\\"）和國家相關法律，包括濫用行政程序、惡意起訴、敲詐勒索罪，違反商業行為，對LUMEN VIEW TECHNOLOGY
LLC及未列名的50家NPE提起民事訴訟。
Smart的看法
FindTheBest.Com這次以RICO
Act大規模對NPE發起訴訟戰，確實是一個新的作戰策略，至於戰略效果如何，又會對產業未來的生態造成什麼影響，值得我們期待與觀注！
對本案訴狀有興趣的讀者，可至網站下載：http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/complaint/Complaint_pclass_13_A310_Findthebest%20v.%20Lumen%20View.pdf
沒有留言:
張貼留言