商標法有規定:在他人商標註冊申請日前,善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者,不受他人商標權之效力所拘束。
但是,善意是什麼?在智慧財產法院105年度刑智上易字第49號刑事判決中,法官認為:應審酌使用人在使用相同或近似於他人之商標於同一或類似之商品或服務時,是否有攀附他人已建立商譽,造成消費者混淆誤認之不正競爭目的。
該案中,法官認為被告曾擔任1111教職網之執行長,雖然在系爭商標註冊日2013.12.1.前,已使用111教職網及111公職網,惟其使用時已知悉告訴人公司早於2011.8.之前,已先於相關市場使用1111教職網商標,藉以表彰其服務來源。因而認定被告並無主張善意先使用之餘地。
沒有留言:
張貼留言