2010年12月30日 星期四

Long-Term Evolution的專利

歐洲電信標準研究所(ETSI)公布最新的Long-Term Evolution(LTE)專利,截至2010.11.的統計,以Qualcomm的498件專利保持領先,約占全部專利的23%。
領先次集團則有:Nokia、Samsung均占9%,Ericsson、華為均占8%,中興通訊7%,LGE 6%。
在領先集團外,則有許\多業者則希望整合成patent pool,透過聯合授權平台增加談判力量。

合緃連橫策略
義大利Sisvel於2010.4.召開會議,整合來自大陸、日本、南韓、歐洲及北美等地的電信業者、電信設備廠商、消費性電子廠商、晶片業者及研究機構等32家業者,宣稱持有ETSI及TTA等標準化組織達60%以上的專利。
Via Licensing則於2010.2.舉行會議,有來自8個國家的14個LTE專利持有者參與。
2009.9.MPEG LA也號召5個國家的12個專利權人舉行會議,涵蓋\手機廠商、電信設備廠商、電信業者、晶片廠商及研究機構,都有意建立聯合授權的專利池。

Smart的看法
大陸在智慧財產權的問題上,始終令國際各界詬病,但在這次調查中發現:大陸已經有34家公司列入清單之內,尤其是華為和中興兩大廠,已經占有15%的專利。
我國在3G通訊上已失去先棧,這次在LTE上,我們週邊的國家都已開始起跑,而且已形成領先集團,我們是不是要投入呢?未來應該何去何從呢?

2010年12月29日 星期三

大愛的商標之爭


用於計程車叫車的「大愛無線」商標,於1999年申請註冊,使用於計程車等客運業2001.10.16.獲准公告。
2005年大愛電視台、慈濟基金會認為「大愛無線」的商標,與渠等註冊登記之「大愛」「慈濟大愛」商標等近似,申請評定。
智慧財產局以兩者會讓消費者混淆為由,撤銷「大愛無線」的註冊,商標權人不服,遂提起行政訴訟。

大愛無線的說法
該商標係使用在計程車業,司機服裝筆挺,車內整潔、放置香水百合,且曾和衛生署合作防治愛滋,與台北市急難救助協會推動捐血,評鑑也履獲甲等,具一定知名度。

智慧財產法院判決
1.消費者使用無線電叫車,都用口語指「大愛」,忽略商標圖形,主要辨識、聚焦都在「大愛」兩字,「大愛無線」與「大愛」、「慈濟大愛」為高度近似商標。
2.慈濟基金會全球有38個支會、聯絡處,致力社會服務,大愛電視台製播節目全球有23國可收看,「慈濟大愛」、「大愛」在申請商標註冊時,已是著名商標。
3.「大愛無線」的各項活動都在大台北區域,沒有普遍的知名度。
4.大愛無線的計程車,車頂「大愛」的頂燈,或車體有「大愛」兩字,會吸引消費者目光,容易讓消費者產生「大愛」計程車與慈濟基金會有贊助、從屬、聯繫或合作關係的聯想,而有「混淆誤認之虞」。
因此,判決其敗訴。

Smart的看法
商標不得註冊的情形,在商標法第23條第12款規定:相同或近似於他人著名商標或標章,有致混淆誤認之虞者,本案智慧財產法院亦是以原告為著名商標為由,判定大愛無線敗訴。

2010年12月28日 星期二

Intellectual Ventures 的首宗專利訴訟案

由微軟前技術長 Nathan Myhrvold於2000年 所成立的專利創投公司「Intellectual Ventures Management LLC」,2010.12.8.在德拉瓦聯邦地方法院提起三件侵權訴訟,控告對象包括資安軟體、隨機動態存取記憶體(DRAM)和快閃記憶體晶片,以及可編程邏輯(FPGA)晶片等三個產業的9家公司侵權。

被告名單
資安軟體業:趨勢科技、Symantec、McAfee及CheckPoint。
記憶體晶片業:Elpida、Hynix。
FPGA產業:Altera、Lattice和Microsemi。

2010年12月27日 星期一

Apple的裸眼3D技術

Apple於2010.11.30.獲得一個裸眼3D技術的專利,使用者可以不用配戴任何快門或偏光眼鏡就能觀看3D影像。

US7,843,449
Title : Three-dimensional display system
Filing Date : 2006.9.20.
Issue Date : 2010.11.30.
Abstract :
A three-dimensional display system provides a projection screen having a predetermined angularly-responsive reflective surface function. Three-dimensional images are respectively modulated in coordination with the predetermined angularly-responsive reflective surface function to define a programmable mirror with a programmable deflection angle.

Smart的看法
裸眼3D是各家廠商所追求的技術,Apple率先提出裸眼技術,未來若應用在其iPad或iPhone上,將可增加其產品的競爭力。

2010年12月24日 星期五

英國對企業申請智財的協助方案

英國智慧財產局於2010.11.1.宣布該局於2010年削減11%預算,節省超過300萬英鎊的預算,其中一半將由科技策略委員會(Technology Strategy Board)支持具有創造智慧財產權能力及潛力的企業,發展新科技並申請智慧財產權,另一半將用於提升該局個部門的行政效率,各部門也推出相關政策支持500萬家小型企業發展。

補助的條件
1.小型企業研究方案:
推動政府採購管道的創新,主要是用競標方式讓企業(特別是小型新創業的公司)來開發新科技解決政府部門需求。
2.支持企業及學校R&D合作計畫:
推動建教合作專攻英國傳統強項以確保英國維持領導地位,如先進材料、生物科技、電子技術、高附加價值製造業、IT及通訊技術及奈米科技等。

補助方式
1.計畫資金
2.智慧財產權保護免費諮詢:
政府將支持獲得科技策略委員會認可的企業發展智慧財產權策略將產品推向市場。
3.智慧財產權審查:
政府將幫助企業確保企業擁有完整的智慧財產權創造及資產管理架構。
4.最先進的評估方法:評估智慧財產權提案是否是新的並找出目前市場上相似的解決方案是否與該提案重複。

Smart的看法
除英國之外,中國大陸也對其國內廠商在發展IP上提供協助,顯示各國均開始重視IP的發展,而我國也將專利智財列為重點發展項目,未來產業的競爭力,將受智財相當大的影響。

2010年12月23日 星期四

USPTO與EPO合作建立共同的專利分類

美國專利商標局(USPTO)和歐洲專利局(EPO)於2010.10.25.共同發表聯合聲明,為提供專利業務相關人士一個透明化且具一致性的全球專利分類系統,讓專利檢索過程更有效率,並使兩局能加速推動世界5大智慧財產局(簡稱IP5)基礎計畫下之共同混合分類(Common Hybrid Classification)計畫,雙方已同意以歐洲專利分類系統(ECLA)為基礎,納入兩局分類實務,並結合世界智慧財產權組織(WIPO)的專利分類標準及國際專利分類(IPC)結構,共同建置新的專利分類系統。

5大智慧財產局的分工
5大智慧財產局有10個「基礎計畫(Foundation Projects)」,各國分工如下:
(1)EPO:共同的文獻資料庫、共同的混合分類;
(2)JPO:共同申請格式、共同利用檢索與審查結果;
(3)KIPO:共同的訓練政策、共同的機器翻譯;
(4)SIPO:共同的審查作業與品質控管規則、共同的審查統計參數系統;
(5)USPTO:檢索策略的分享與紀錄的共同作法、共同的檢索與審查輔 助工具。

Smart的看法
專利本是屬地主義,各國有其不同的作業模式及分類方法,然而,透過IP5的運作,很多作法都將統一,而我們的週邊國家都在IP5的基礎計畫中,扮演了重要的角色,未來我們的專利政策該何去何從?值得政府與業者細心的思考!

2010年12月22日 星期三

IDT vs. 群聯

生產混合訊號IC產品的美商IDT(Integrated Deviece Technology)於2010.12.2.在美控告國內快閃記憶體控制晶片廠群聯電子侵害其US7,248,124, US7,456,699, US7,548,125及US7,548,132等4件專利。

US7,248,124
Title : Frequency calibration for a monolithic clock generator and timing/frequency reference
Filing Date : 2005.9.20.
Issue Date :2007.7.24.
Abstract :
Exemplary embodiments of the invention provide a system, method and apparatus for frequency calibration of a free-running, harmonic oscillator. A reference oscillator provides a reference frequency. An exemplary system comprises the harmonic oscillator, a frequency divider, a comparator, and a reactance modulator. The oscillator comprises a plurality of switchable reactance modules and a coefficient register, and provides an oscillation signal having an oscillation frequency. The frequency divider provides an output frequency as a fraction of the oscillation frequency. The comparator compares the output and reference frequencies and provides a comparison signal when the output frequency is not substantially equal to the reference frequency. The reactance modulator determines and provides to the coefficient register a first plurality of coefficients to control switching of a first subset of the reactance modules to increase the reactance of the oscillator when the output frequency is greater than the reference frequency, and a second plurality of coefficients to control switching of a second subset of the reactance modules to decrease the reactance of the oscillator when the output frequency is less than the reference frequency.

US7,456,699
Title : Frequency controller for a monolithic clock generator and timing/frequency reference
Filing Date : 2005.9.20.
Issue Date : 2008.11.25.
Abstract :
In various embodiments, the invention provides a frequency controller to control and provide a stable resonant frequency of a clock generator and/or a timing and frequency reference. Such stability is provided over variations in a selected parameter such as temperature and fabrication process variations. The various apparatus embodiments include a sensor adapted to provide a signal in response to at least one parameter of a plurality of parameters; and a frequency controller adapted to modify the resonant frequency in response to the second signal. In exemplary embodiments, the sensor is implemented as a current source responsive to temperature fluctuations, and the frequency controller is implemented as a plurality of controlled reactance modules which are selectively couplable to the resonator or to one or more control voltages. The controlled reactance modules may include fixed or variable capacitances or inductances, and may be binary weighted. Arrays of resistive modules are also provided, to generate one or more control voltages.

US7,548,125
Title : Frequency calibration for a monolithic clock generator and timing/frequency reference
Filing Date : 2007.5.23.
Issue Date : 2009.6.16.
Abstract :
Exemplary embodiments of the invention provide a system, method and apparatus for frequency calibration of a free-running, reference harmonic oscillator. An exemplary system comprises the harmonic oscillator, a frequency divider, a comparator, and a reactance modulator. The reference harmonic oscillator includes a plurality of switchable reactance modules controlled by corresponding coefficients, and provides an oscillation signal having an oscillation frequency, which is divided or multiplied by the frequency divider to provide an output signal having an output frequency. The comparator compares the output frequency to an externally supplied reference frequency using first and second predetermined levels of discrimination, and provides first or second comparison signals when the output frequency is higher or lower than the reference frequency. The reactance modulator determines a plurality of coefficients to control switching of the plurality of switchable reactance modules to increase or decrease a reactance of the oscillator in response to the first and second comparison signals.

US7,548,132
Title : Monolithic clock generator and timing/frequency reference
Filing Date : 2007.4.28.
Issue Date : 2009.6.16.
Abstract :
In various embodiments, the invention provides a clock generator and/or a timing and frequency reference, with multiple operating modes, such power conservation, clock, reference, and pulsed modes. The various apparatus embodiments include a resonator adapted to provide a first signal having a resonant frequency; an amplifier; a temperature compensator adapted to modify the resonant frequency in response to temperature; and a process variation compensator adapted to modify the resonant frequency in response to fabrication process variation. In addition, the various embodiments may also include a frequency divider adapted to divide the first signal having the resonant frequency into a plurality of second signals having a corresponding plurality of frequencies substantially equal to or lower than the resonant frequency; and a frequency selector adapted to provide an output signal from the plurality of second signals. The output signal may be provided in any of various forms, such as differential or single-ended, and substantially square-wave or sinusoidal.

2010年12月21日 星期二

Rambus發起專利大戰

Rambus於2010.12.1宣布向美國國際貿易委員會(ITC)與美國加州地方法院控告Broadcom、Freescale、LSI、聯發科(MediaTek)、Nvidia與意法半導體(STMicroelectronics)等6家IC廠商侵犯其專利權,並要求有關當局禁止被告廠商的相關晶片與採用那些晶片的系統產品進口。
本次的系爭專利主要的是:Framwald-Horowitz、Dally、Barth專利,被告侵害3項專利的廠商有:Braodcom、Freescale、LSI、聯發科、和意法半導體,而Nvidia則被告侵犯其Dally專利。

Dally專利
Dally專利涵蓋PCI Express、串列ATA、串列連接SCSI(SAS)和DisplayPort介面等串列鏈結技術。

Barth專利
Barth專利則與DDR、DDR2、DDR3、行動DDR、LPDDR、LPDDR2和GDDR3記憶體控制器技術有關。

2010年12月20日 星期一

ITRI vs. LGE

ITRI於2010.11.26.在美國德州Tyler聯邦法院,控告南韓LGE侵害其在手機、空調、藍光光碟機和液晶電視等22項美國專利。後續發展值得關切。

Smart的看法
ITRI每年獲政府大量科專計畫的補助,也產出不少專利,近年來也曾協助ACER打過專利官司,這次再度出擊,希望也能對國內產業有正面幫助!

2010年12月17日 星期五

facebook獲face商標

Facebook 在 2008.11.月買下英國的 CIS 網路有限公司後,隨即向美國專利商標局提出「face」的商標申請。
USPTO於2010.11.23.表示 2008 年底接獲 Facebook 申請後進行了一連串檢核,結果判定該公司的確有權取得「face」商標;但僅限於透過電腦等電子產品提供通訊服務、線上聊天室、電子佈告版等社群服務範疇。

2010年12月16日 星期四

SAP侵害著作權判賠US$13億元

Oracle於2007年控告SAP的軟體維護部門TomorrowNow,假冒顧客,未經授權私自下載數百萬筆Oracle的客戶支援檔案和數千份軟體碼,以規避支付費用並竊取客戶資料,因而侵犯120項軟體著作權,美國加州奧克蘭的聯邦地區法院於2010.11.23.判決SAP侵犯Oracle著作權,SAP應支付US$13億元的侵權費賠償。
此一判決是2010年賠償金額最高的司法案件,同時是歷史上賠償金額最高的侵犯智慧財產權案件,名列賠償金額第23位。

TomorrowNow
TomorrowNow是SAP在2005年收購的軟體維護事業,專為Oracle企業用戶提供技術支援,SAP承認於2005年併購的TomorrowNow確實以錯誤方式取得Oracle智慧財產,已於2008.10.結束這家子公司。

Smart的看法
企業購併時,對智慧財產的處理要相當謹慎,才不會發生類似案件,造成公司巨大損失。

2010年12月15日 星期三

商標法將再修訂

行政院2010.11.23.完成商標法修正案審查,納入統合及協調各國商標申請程序的商標法新加坡條約(The Singapore Treaty on the Law of Trademarks, STLT),以便和國際接軌,及因應工商企業發展快速。
未來商標得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或其聯合式所組成。基於行銷目的,若性質上得以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物方式為持有、陳列、販賣、輸出或輸入商品或服務者,也屬商標使用的行為。

2010年12月14日 星期二

狐狸的商標之爭

2007年英國WOLSEY台灣代理商中瑞國際公司,認為華益皮件的商標,與代理的服飾商標相同,華益有攀附商標之嫌,向經濟部智財局申請評定卻遭駁回。
中瑞公司轉向智慧財產法院提出行政訴訟,智慧財產法院審理後,認為英商的台灣代理商中瑞公司,超過商標法提出時效、無法證明是國人知悉的知名商標,判決英國老店敗訴。

中瑞的說法
該公司的商標在英國有悠久歷史,還是英國皇室認證的服裝廠商,全球20個國家都有銷售據點,而華益的商標是用於皮帶頭、鈕扣等與服飾有關的零配件,有混淆消費者之嫌。












華益的說法
公司商標創立,中文部分是負責人夫妻姓名合併而成,英文的WOLSEY也是其他英文單字組成,並非攀附WOLSEY商標。












Smart的看法
本案的判決理由其實有點出乎意料,中瑞的敗訴並非因為我們所熟知的商標識別性、混淆誤認...等理由,而是因為時效問題。
為維持法律的安定性,每個行為都有法律的追朔期,對於讓法律睡覺的人,法律是不保護他的。
在商標法第40條規定商標異議要在商標註冊公告之日起3個月內提出,商標評定則需在商標註冊公告之日起5年內提出,超過5年就不能再提了。
本案中的系爭商標是在1991.8.1.公告,中瑞於2007年始提出評定案,己超過5年的時效,因此,被判定敗訴。
所以,法律的時效是非常重要的,如果輕忽它,將會使自己遭受損失,不能不慎。

2010年12月13日 星期一

Attachmate以US$22億元收購Novell

曾經與Intel平台的電腦廠商合作叱剎一方的軟體大廠Novell,因不敵同業Microsoft及Red Hat的競爭,歷經8個月的策略檢討,在Microsoft的牽線下終於在2010.11.22.同意以US$6.1元/股、合計US$22億元的價格賣給Attachmate。同時,Microsoft亦成立CPTN Holding,對Novell挹注了US$4.5億元,以換取Novell擁有的882個專利,未來SUSE Linux的走向將成為外界關注的焦點。

Novell
Novell成立於1979年,過去多年來在網路、Unix系統、Linux系統等領域都扮演重要的技術供應商角色。目前,Novell的產品包括多個不同版本的Linux作業系統、工作負載管理系統,以及一些企業用電子郵件程式與Unix系統。
Novell於2003年收購開原碼業者SUSE,取得的開放原始碼軟體包括SUSE Linux Enterprise Server、SUSE Linux Enterprise Desktop和SUSE Moblin。
2006年Microsoft和Novell成立專責部門,銷售開放原始碼軟體。

Attachmate
Attachmate 由 Francisco Partners、Golden Gate Capital 和 Thoma Bravo等三個私募股本公司所組成。
未來Attachmate計畫將Novell分成Novell和SUSE兩個部門來營運,兩個部門都會加入Attachmate智慧型工作負載管理服務的事業主體,以及Attachmate的NetIQ,後者提供IT系統、安全及效能管理軟體。

2010年12月10日 星期五

momo台的Google關鍵字廣告被認定違反公交法

行政院公平交易委員會於99.11.17.第993次委員會議通過,富邦媒體科技股份有限公司(下稱富邦公司)於Google網站購買「東森購物」關鍵字廣告,以呈現「東森購物熱賣商品盡在momo」等內容,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第24條規定,除命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處富邦公司NT$50萬元罰鍰。
本案為國內關鍵字廣告被罰的第一個案例。

公平會的見解
1.富邦公司購買「東森購物」關鍵字,以呈現「東森購物熱賣商品盡在momo」,再設定連結至其網站,該關鍵字購買內容既與其提供服務內容未必相符,且非單純使用其自己之公司名稱或營業名稱,而係藉他事業之名稱連結成爭議之廣告用語,導引潛在客戶進入其網站,尚難謂無攀附意圖。
2.文案「東森購物熱賣商品盡在momo ……」予人印象為富邦公司網站涵蓋東森購物所有熱賣商品,只要連結到momo網站就可買到東森購物通路所有熱賣的商品,對原本欲查詢東森購物網站資訊的消費者而言,將導引潛在客戶連結造訪富邦公司網站,使東森購物商譽被攀附而喪失公平交易機會,並減損其經濟價值或顧客吸引力,另外對於其他未攀附商譽經營的競爭者而言,需透過自身效能競爭努力來取得交易機會,亦顯失公平。
3.富邦公司雖稱案關文案內容係美商科高國際有限公司(下稱科高公司)製作,然依據該2公司聯繫之電子郵件,富邦公司以廣告ROI(即投資報酬率)較之前低為由,指示科高公司協助進行廣告效益調整,又案關文案所使用之文字亦係富邦公司原先購買之「東森購物」關鍵字,且廣告調整後所得之廣告效益直接獲利者亦為富邦公司,要難認富邦公司與案關文案無關,故富邦公司攀附他事業名稱,藉購買競爭對手關鍵字「東森購物」,以呈現「東森購物熱賣商品盡在momo」等內容,增進自己網站的曝光率或到訪率,並增加己身交易之機會,核屬榨取他人努力成果及攀附他人營業信譽之行為,足以影響以價格、品質、服務等效能競爭本質為中心之交易秩序,違反公平交易法第24條規定。

2010年12月9日 星期四

Robert Bosch LLC v. Unipoint Electric MFG. CO., Ltd(揚生實業)

專利侵權訴訟,一般人的印象都是高科技產業才會面臨的問題,今天來看一件傳統產業的侵權案例。
德國ROBERT BOSCH集團自2010.9.底開始,已陸續提出10件訴訟案,指控10家公司侵犯其專利權。
2010.11.3.以五項雨刷相關專利侵權為由,控告台灣汽車零件製造商揚生實業。

系爭專利
US6,553,607
US6,611,988
US6,944,905
US7,293,321
US7,523,520

Smart的看法
高科技產業近年來由於專利訴訟層出不窮,早已練就一身功夫可以應付,相較之下傳統製造業對於IP的保護,就較為缺乏對戰經驗,本案的被告是傳統製造業,會不會因為本案讓傳統製造業產生危機意識,就值得進一步的關切。

2010年12月8日 星期三

HTC與Apple、RIM一起被告

美國St. Clair Intellectual Property Consultants於2010.11.17.聲稱Apple、HTC與RIM的智慧手機與平板電腦,在未經許可的情況下就使用該公司創新專利,侵犯美國6項電腦功能管理相關專利為由,向德拉瓦州威靈頓市Wilmington聯邦法院提起訴訟。

Smart的看法
智慧型手機與不板電腦是目前最夯的市場,各家廠商競爭激烈,專利訴訟只是一種手段,結果尚待觀察。而美國有愈來愈的智財管理機構介入這個訴訟市場,也是值得注意的發展。

2010年12月7日 星期二

STC.UNM vs. TSMC

2010.6.美國新墨西哥大學專利授權機構STC.UNM控告TSMC在37奈米及以下的半導體製程侵害其US6,042,998號專利。
該專利係在半導體晶圓製作過程,在微影電路印刷所採用的一種雙光阻方法,透過此方法將可達到製程微縮的目的。
本案在美國國際貿易委員以有利於台積公司的方式結案後,TSMC與STC.UNM亦向法院提出終止調查申請。

US6,042,998
Title : Method and apparatus for extending spatial frequencies in photolithography images
Filing Date : 1997.9.17.
Issue Date : 2000.3.28.
Abstract :
The present invention extends the available spatial frequency content of an image through the use of a method and apparatus for combining nonlinear functions of intensity to form three dimensional patterns with spatial frequencies that are not present in either of the individual exposures and that are beyond 2/.lambda. in all three spatial directions. The resulting pattern has spatial frequency content beyond the limits set by optical propagation of spatial frequencies limited to 2/.lambda. (e.g. pitch reduction from .about..lambda./2 to at least .about..lambda./4). The extension of spatial frequencies preferably extends the use of currently existing photolithography capabilities, thereby resulting in a significant economic impact. Multiplying the spatial frequency of lithographically defined structures suitably allows for substantial improvements in, inter alia, crystal growth, quantum structure growth and fabrication, flux pinning sites for high-T.sub.c superconductors, form birefringent materials, reflective optical coatings, photonic bandgap, electronics, optical/magnetic storage media, arrays of field emitters, DRAM (Dynamic Random Access Memory) capacitors and in other applications requiring large areas of nm-scale features.

2010年12月6日 星期一

阿里巴巴商標敗訴

阿里巴巴集團,以「因為信任所以簡單」為商標,向智慧財產局申請註冊未獲准後,提起行政訴訟,智慧財產法院及最高行政法院均以商標不具識別性判決敗訴。

最高法院見解
1.「因為信任所以簡單」此類文句屬於價值判斷,難以使一般消費大眾作為辨識商品或服務來源的依據。
2.以「因為信任所以簡單」為商標,既屬敘述性文字組合,本身又具有一定意義,以這種文句作為識別商品或服務的標幟,其識別性明顯不足。

2010年12月3日 星期五

商標的貓狗之爭

今年與動物有關的商標爭議還真多,繼黑白豬的商標爭議之後,又有貓狗之爭。
進出口服飾的民生行,用「黑白貓」圖案申請註冊商標,用於珠寶飾品,旋遭荷商迪吉歐標章公司提異議認為,與該公司的「黑白狗」商標類似。
黑白貓商標在迪吉歐提出異議後被智財局撤銷,民生行提起行政訴訟後,財智法院判決民生行敗訴。



民生行的說法
1.他們的商標是白貓、黑貓比鄰而坐,靈感是來自鄧小平的「不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓」,並非刻意攀附黑白狗威士忌。
2.貓與狗、顏色配置、線條都不同等,不會混淆。








荷商迪吉歐標章公司的說法
民生行的黑白貓商標,遠看也是一黑一白、比鄰而坐的兩隻動物,容易產生混淆。









智慧局的見解
黑白狗威士忌商標早在1960年就在台註冊,後來還擴大註冊範圍到服飾上,黑白貓的商標,與荷商迪吉歐標章公司旗下的威士忌「黑白狗」商標太類似。
智慧財產法院判決

1.2個商標遠觀時會誤以為是同一來源。
2.珠寶首飾與服飾的消費者有重疊,消費者購買時,可能會誤認黑白貓的首飾與黑白狗是同一公司產品。
3.因此判決民生行敗訴。

2010年12月2日 星期四

商標申請規費要調整了

智慧局公告修訂商標規費收費準則,重要修訂如下:
1.指定使用在第1類至第34類者,同類商品中指定使用之商品在20個以下者,每類新臺幣3,000元,商品超過20個,每增加1個,加收新臺幣200元。
2.指定使用在第35類至第45類者,每類新臺幣3,000元。但指定使用在第35類之特定商品零售服務,超過5個者,每增加一個,加收新臺幣500元。

2010年12月1日 星期三

AVON的SPOTLIGHT商標申請案敗訴

Avon於2009年推出女性香水SPOTLIGHT,因「SPOTLIGHT」商標與美髮用品「光點spotlight」商標相近似,智慧財產局未核准商標註冊,AVON提訴願也被駁回。
經提出行政訴訟,仍以兩商標雖近似,易造成消費者誤認為來源相同的系列商品,判決敗訴。

AVON的說法
1.該公司推出的「SPOTLIGHT」商標,和美髮用品「光點spotlight」商標相較,兩者英文大、小不同,且「光點spotlight」商標有中文的「光點」,消費者很容易辨識出是兩種不同的商標和產品。
2.「SPOTLIGHT」是香水,「光點spotlight」則是頭髮用造型、染色、清潔和保養用品,兩商品性質不同,且AVON的商品都是公司直銷,與「光點spotlight」產品在百貨公司和超市銷售的管道不同。
3,「雅芳Avon」是消費者熟悉的知名品牌,應給予較大的保護。

智財法院判決
1.「光點」是英文「spotlight」的直譯,兩商標的差別只在英文大小寫,字面意義也相同,近似度高,消費者不易區分。
2.「光點spotlight」在2006.11.1.獲准商標註冊,比AVON的「SPOTLIGHT」還要早。
3.因此駁回AVON之訴。