LG vs. Vizio

LG於2009.11.向美國國際貿易委員會(ITC)提起專利之侵權訴訟，指控Vizio侵害其4項美國專利，包括螢幕控制、遙控信號傳輸與節目表顯示資訊等。
ITC於2010.9.17.做出初步判定認為：LG所主張之4件專利中，僅1件專利(US5,537,612)有侵害，該專利是與中斷電視機使用有關的技術，類似旅館或家電出租業者使用的技術。
US5,537,612

Title : Remotely selectable audio/video/text disruption
Filing Date : 1994.5.9.
Issue Date : 1996.7.16.
Abstract :
A television receiver is equipped with hardware/firmware so that it may be disabled by a remotely transmitted series of codes. In a preferred embodiment, the display of the receiver indicates that the receiver is operable, but has been disrupted, rather than being broken. The invention is particularly useful for commercial situations such as rentals or lodging facilities where payment is expected for use of the television.

Smart的看法
本案的系爭專利原始是由Zenith取得，再轉讓給LG。
從市場面來看，Vizio是台灣瑞軒電子的品牌公司，瑞軒2009年400萬台的液晶電視中有70%是出給Vizio。而據LG自己的估計，2011年將銷售3,500萬台液晶電視機，比2010年預估銷售的2,500萬台多出40%。
在這樣的市場占有率下，Vizio無疑是個潛在的競爭對手。
但從另外一個角度來看，瑞軒做電視的面板，超過50%來自LG，LG竟然控告其供應鏈下游廠商專利侵權，這應該也是一種商業策略的考量，未來本案會不會以和解收場，也值得持續關注。