鱷魚大戰

龍巧公司於2006.6.7.申請鈕扣鱷魚商標，207.5.1.獲智慧局核准公告。

2008年法商LACOSTE公司發現，龍巧的商標與該公司在台註冊的15種鱷魚商標相似，於是向智慧局提起異議，智慧局審定為異議不成立，經訴願後，也遭駁回。

智慧財產法院判決

1.兩公司的商標，的確有使消費者誤認是同一公司，或關係企業授權使用的同一或類似商品，會使消費者混淆誤認的可能。

2.智慧局准予註冊，且對LACOSTE公司提出的異議也作成「不成立」的審定，於法未合，而經濟部訴願委員會也未加指摘而予維持，並不妥適。

3.因此判決：訴願決定及原處分均撤銷。法商LACOSTE請求應作成撤銷龍巧商標註冊的處分，應予准許。本件仍可上訴。