軟體著作權

對產品的智慧財產權侵害，大多廠商都是提專利侵害的訴訟，鮮少進行著作權的訴訟，在智慧財產法院的104年度民著訴字第63號判決中，原告為升即是以通用型胎壓感測器及燒錄器著作權侵害為由，讓怡利賠償NT1.66億元，並刊登道歉啟事。
本案原告為升有63件專利，但在本案中卻針對83個程式提出侵權訴訟，經過鑑定機構中華工商研究院的比對，發現程式碼的比例達96%以上，且產品上市時間較早，而怡利又無法證明產是自己開發，雖然研發人員有研發記錄簿，但是，該研發人員2014.7.1.到職，2014.10.就完成83個程式開始出貨，與所花的成本不成比例，因而被認為不是自己開發。