BURBERRY商標敗訴

英商BURBERRY於2008年以BURBERRY CHECK(Black & White)黑白經典格紋，向智慧財產局申請註冊商標被駁回後，經提起行政訴訟，最高行政法院於2013.4.11.以不具識別性為由，判決BURBERRY敗訴，全案定讞。

BURBERRY的說法
1.BURBERRY的經典商標使用140多年，已成為眾所周知的商標，除了棕、紅、黑的搭配外，也使用粉紅、粉藍及黑白組合。
2.黑白格紋早在1995年就推出了，20幾年來在全世界444個直營專櫃及1100間百貨公司一直都有販售黑白格紋單品，商標的識別性早就深入人心，且本件黑白格紋商標在英、美、歐盟、日本等國都獲准註冊，世界知名的時尚雜誌也都報導過該品牌商標。

智慧財產局的見解
1.台灣的百貨公司販賣BURBERRY的產品大多是彩色格紋，很少黑白格紋圖樣，若准許註冊黑白紋，恐將影響同業合理使用空間，並有礙商品用以裝飾功能的自由。
2.BURBERRY後來又說要爭取核准註冊的是格狀、不限任何顏色，如果核准，權利範圍太大。

最高行政法院判決
1.BURBERRY陳列的大多數商品為彩色商標產品，而BURBERRY CHECK黑白格紋圖的圖樣商品屬相對少數，不具識別性；一般消費者並不熟知，在交易上也不能認定已成營業上的服務識別標識。
2.縱使海外大量販售BURBERRY黑白格紋產品，但BURBERRY無法證明黑白格紋已長期在台灣大量使用，且各國對商標的保護均採屬地主義，並非其他國家核准註冊，台灣就要依循。