思想與表達

大家都知道著作權保護的是表達而不是思想，但是，如果思想的表達方式有限時，這個表達就不會被保護。
今天來看個案例，有2個部落客都寫了一篇描述某民宿的貼文，其中一人認為另一人抄襲了他的文章，因而提告。
新北地檢署比對2篇文章後，認為：
1內容雖然高度雷同，但都是客觀描述的圖文，透過呈現民宿的場景、擺飾、景觀。
2.如果限制這種表達方式，將導致去民宿旅遊的民眾，只要寫下類似的經驗分享，就構成違反著作權，恐造成思想表達遭到壟斷。
3.基於公益，這種有限的表達思想方式，並不受著作權保護，因此，本案以不起訴處分。