大家都知道在美國打專利官司的律師費很貴，但除了律師費之外，還有什麼可能的財務風險，可能較少人關注。今天以Oracle vs. Google案為例，看看Google勝訴後，採取了什麼作為。Oracle在2010.8.控告Google開發Android時，侵害其Java的專利，2012.5.23.北加州地方法院的陪審團一致認為Googl並未侵犯Oracle的專利。
詳見：http://km-ip.blogspot.tw/2012/06/android.html
Google勝訴後，在2012.6.20.的公聽會上表示，除了向Oracle請求律師費外，還要Oracle支付US,030,669元的行政費用，這項請求已於2012.7.6.向舊金山地方法院提出申請，詳見訴狀：http://assets.sbnation.com/assets/1225626/1216.pdf
根據訴狀可以看到Google所列的清單包括：文件處理和複製費用US,900,349元支付官司中必要的聽寫稿費US3,341支付法院指定的損害賠償專家的費用US6,978在訴狀中也可以發現專利訴訟還真是件大工程，Google共產出330萬份電子檔，自86位保管人蒐集共9,700萬份文件以供審理和檢視，使用60個文件系統橫跨2,000萬張網頁，傳喚了60個證人，有許多還不只傳喚一次。從這些數據顯示：在美國打一場專利訴訟的官司，還真是件勞民傷財的事，本案在一審就和解，除了律師費之外，又要付額外的行政費用，難怪專利戰只是以戰逼和的工具。
沒有留言:
張貼留言