大愛的商標之爭

用於計程車叫車的「大愛無線」商標，於1999年申請註冊，使用於計程車等客運業2001.10.16.獲准公告。
2005年大愛電視台、慈濟基金會認為「大愛無線」的商標，與渠等註冊登記之「大愛」「慈濟大愛」商標等近似，申請評定。
智慧財產局以兩者會讓消費者混淆為由，撤銷「大愛無線」的註冊，商標權人不服，遂提起行政訴訟。

大愛無線的說法
該商標係使用在計程車業，司機服裝筆挺，車內整潔、放置香水百合，且曾和衛生署合作防治愛滋，與台北市急難救助協會推動捐血，評鑑也履獲甲等，具一定知名度。

智慧財產法院判決
1.消費者使用無線電叫車，都用口語指「大愛」，忽略商標圖形，主要辨識、聚焦都在「大愛」兩字，「大愛無線」與「大愛」、「慈濟大愛」為高度近似商標。
2.慈濟基金會全球有38個支會、聯絡處，致力社會服務，大愛電視台製播節目全球有23國可收看，「慈濟大愛」、「大愛」在申請商標註冊時，已是著名商標。
3.「大愛無線」的各項活動都在大台北區域，沒有普遍的知名度。
4.大愛無線的計程車，車頂「大愛」的頂燈，或車體有「大愛」兩字，會吸引消費者目光，容易讓消費者產生「大愛」計程車與慈濟基金會有贊助、從屬、聯繫或合作關係的聯想，而有「混淆誤認之虞」。
因此，判決其敗訴。

Smart的看法
商標不得註冊的情形，在商標法第23條第12款規定：相同或近似於他人著名商標或標章，有致混淆誤認之虞者，本案智慧財產法院亦是以原告為著名商標為由，判定大愛無線敗訴。