UCC的商標爭議

日商ucc控股公司，認為台灣自行車業者彬富公司的「UCC」商標，與該公司的「ucc」商標相近似。法官認為兩商標雖近似，但產品性質截然不同，判日商ucc敗訴。

ucc的說法
1.該公司於1974年起即在國內商標註冊，登記於茶、咖啡、可可等商品，且在1985年與味全食品公司合作設立「優仕咖啡股份有限公司」，20多年來在台灣每年有2~3億的業績。
2.彬富UCC商標是由英文大寫UCC字母所構成，UCC字母中間貫穿一道極細的反白線條紋；而ucc咖啡商標是由英文小寫ucc構成。雖字母大小寫不同，但外觀、觀念及讀音上極為相似，消費者易混淆，會誤認為是同一家公司商標。




彬富的說法
該公司成立20多年，UCC商標是取英文UNIVERSAL CYCLE（即自行車全球行銷之意）縮寫UCC而設計，自行車和零件銷售全球，媒體也經常報導，產品和ucc咖啡市場區隔明顯，完全不同，消費者不會誤認。










智慧財產法院判決
1.兩商標雖近似，但產品性質、銷售管道完全不同，消費者不易混淆誤認。
2.彬富的UCC商標也是自行車市場中的知名商標，用在自行車商品，不會減弱ucc在咖啡飲料領域內的識別性或信譽。因此，判決彬富UCC商標並未違反商標法。