Philp的CD-R授權合約爭議

Philp在新的CD-R授權合約中要求被授權人提供「製造設備清冊」，且須標明各項生產機器設備的型號、編號、供應商及安裝日期等資料。並要求被授權人於每季結束後30日內提供「書面銷售報告」，按國別及產品型錄載明購買者的身分及所使用的商標，
2001.3.遭檢舉認為：這些要求與權利金的收取並無直接相關，有濫用市場地位強迫被授權人提供與授權行為無關的資料情事。
公平會調查後認為飛利浦的行為，足以影響交易秩序的顯失公平行為，因此發函命令飛利浦立即停止這項違法行為，並處以罰鍰600萬元。Philp不服裁決，遂提起行政訴訟。

公平會見解
售報告乃事業的重要商業營業秘密，屬於與市場競爭有關的重要資訊，Philp濫用其智慧財產權人的地位，挾締約的優勢，要求被授權人提供與授權金計算無關的敏感性資訊，已經構成違反公平法「顯失公平之行為」要件，應予處罰，有其憑據。

台北高等行政法院判決
1.要求被授權人提供「製造設備清冊」，目的在便於計算權利金，沒有違反公平法規定。
2.要求被授權人提供「書面銷售報告」，涉及商業上營業秘密，並不具有合理的商業目的與必要性，顯失公平。但公平會對此行為，一併處罰600萬元，有調整必要。

最高行政法院裁定
駁回公平會的上訴，公平會應依台北高等行政法院原判決，Philp只有在要求「書面銷售報告」部分違章，因此應另為適法裁罰。