NOKIA vs. nocria判決確定

日商富士通將軍以「nocria」商標，指定使用在「空氣調節機，冷氣機」等商品，向智慧局申請註冊獲准。Nokia發現後提起異議，智慧局以不構成近似也不致讓消費者混淆誤認，審定「異議不成立」。詳情請見：http://km-ip.blogspot.com/2008/12/nokia-vs-nocria.html
經Nokia提起行政訴訟後，最高行政法院最後判決智慧局敗訴確定，智慧局應撤銷富士通的商標。

富士通將軍的說法
nocria商標在2003年間獲日本准予註冊，NOKIA則在1988年於日本註冊，二商標在日本併存多年。

最高行政法院判決
1.兩商標有無並存多年，要看智慧局在2006.2.16.准予註冊時，這兩商標有無併存使用的情況，唯富士通所提出的各項使用證據相互勾稽，都無法證明富士通與Nokia的商標，在台灣業已併存多年的事實。
2.兩商標圖樣「近似程度」較低，唯消費者易誤認是出自關係企業、加盟或授權關係，而富士通又無法提出證據證明兩商標早已併存多年。因此判決智慧局敗訴確定，智慧局應撤銷富士通的商標。