從金鐘獎看著作權

據報載，今年的金鐘獎為了紀念陶大偉，特別製播了一段70秒的畫面，當時氣氛感人，孰料典禮結束後，相關單位即接到著作權人的警告函，告知其中12秒的畫面涉及侵權。
文化部的說法是：本案由華視承製，合約規定版權問題由得標商負責。
華視的說法是：該節目是25年前華視播出，當時是由華視出資、委外製作，也在台內播出，版權歸屬已年代久遠不可考。
製作人則說：當年的版權在我手上，但5年前已賣給一家製作公司。

Smart的看法
著作權是很複雜的事，因為他的權利期限很長，要管好不容易，所以很容易出問題。以本案來看，電視節目的著作權伿護期限為公開發表後50年，系爭著作為25年前製作，顯然還在著作權保護期限內。
接著要思考的是著作權人到底是誰？華視說是他出資委外製作的，根據當時的著作權法規定：出資聘人完成之著作，其著作權歸出資人享有之，但當事人間另有約定者，從其約定(與現行不同)。
依當時的著作權法，著作權應該屬於出資的華視所有，除非承辦人簽了一個割地賠款的合約，把著作權給了外包的那個製作單位。按正常作業，這段影片的著作權應該是華視的，就沒有侵權問題。
從這個案例我們得到一個教訓，在外包工作時，簽約時一定要寫清楚，以後才不會有爭議，尤其目前的著作權法是規定：聘請他人完成的著作，其著作權屬於受聘人，契約約定出資人為著作權人者，從其約定。如果契約沒約定，著作權就沒啦，這要非常小心！