洋蔥頭商標之爭

六年前畫的「洋蔥頭」圖案，由於可在MSN上表達的心情圖案，經網友一傳十、十傳百而爆紅，被知名設計師經紀公司豐朵公司看上，雙方合作開發周邊商品。
事後劉順龍認為，香港商豐朵國際未經他同意，搶先申請「洋蔥頭」商標註冊；向智慧財產法院提出行政訴訟。
法官認為：劉未提出他授權豐朵商標註冊的同意書是遭偽造，也未提出豐朵侵害著作權確定的判決書等理由，判他敗訴。




Smart的看法
這真的是件蠻好玩的案例，讀者看了可能會覺得奇怪，明明是告商標侵害，怎麼法官在判決中冒出了著作權侵害的問題？
其實智慧財產跟一般有形資產不一樣的地方就在於：一個產出不一定只有一種權利可以保護，商標的圖案，從另一個角度看，亦是著作權法所保護的圖形著作，所以本案應該告著作權侵害。
俟著作權侵害判決確定，再以判決書依商標法第50條第2項提起評定，才可能勝訴，這也是為何本案判決中，法官會提到著作權判決的原因了。