御茶園 vs. 御茶釀

佳格食品公司推出標榜茶湯釀製的「御茶釀」甘醇醬油後，維他露食品公司認為「御茶釀」與該公司的茶飲料「御茶園」商標近似，向經濟部智慧財產局申請評定，智財局認為兩者商標近似，撤銷御茶釀商標註冊。
佳格不服提出訴願，但被駁回，轉向智慧財產法院提出行政訴訟，仍被認定是會讓消費者混淆而敗訴。

維他露的說法
佳格的「御茶釀」與該公司「御茶園」商標相似，已侵權違反商標法。

佳格的說法
兩個商標的「釀」和「園」，無論文字外觀、觀念或讀音都不同，沒有近似，佳格也未跨足茶飲料市場，消費者不會誤認兩商品是同一系列，智慧財產局應尊重這兩個商標並存事實，不應撤銷「御茶釀」商標註冊。

智慧財產法院判決
1.佳格公司在2006.7.28.將產銷的醬油等商品以「御茶釀」商標向經濟部註冊，但唯他露食品公司早在2001年即以「御茶園」商標註冊產售茶飲料。
2.雖然一項是醬酒，一項是茶飲料，但「御茶釀」和「御茶園」都有「御茶」兩字，只有末字不同，及兩者字體分別是宋體和楷體，同樣在賣場販售，消費者易聯想為同一系列產品，應屬近似商標，因此依商標法，判決佳格公司敗訴。