BOSS的商標之爭

經營兒童職場體驗營的中保寶貝城公司，2007年前將商標另行註冊，欲將BabyBoss商標延伸營業項目至服飾、鐘錶等零售。
德商雨果公司(HUGO BOSS)提出異議而被智財局撤銷商標註冊，BabyBoss不服提出行政訴訟，仍被智財法院認為商標會使消費者混淆而駁回。






BabyBoss的說法
該公司的商標設計與雨果公司的商標完全不同，有卡通人物及正反Ｂ字等，並不會造成混淆









智財局的見解
兩商標都有BOSS字樣，而且同業都用於服飾產品，恐會使消費者混淆。

智慧財產法院判決
雨果公司的商標早已是國內外知名商標，因此保護的範圍不以指定商品為限，加上兩家商標都有BOSS字樣，會使消費者誤以為兩商標是關係企業或其他類似關係，因此判決中保寶貝城公司敗訴。