Elpida vs. Nanya

Elpida自2011.9.6.起即陸續對Nanya發動專利戰，分別向加州北部地方法院、ITC及台灣智慧財產權法院控告台灣Nanya Technology，侵犯動態隨機存取記憶體(DRAM)專利權。

系爭專利
2011.9.6. California Northern District Court
US6894363
US7060588
US7709366
US5838036
2011.11.15. ITC
US6150689
US6635918
US6555861
US7659571
US7713828
US7495453
US7906809
2011.11.16. 台灣智慧財產法院
TWI324386
TW165468
TW169733
TWI298540

Elpida
Elpida是日本記憶體公司也是全球第3大DRAM廠，係由Hitachi和NEC的記憶體部門於1999年合併而成，2003年又併購Mitsubishi的記憶體製造部門，2004年在日本東京證券交易所掛牌上市。目前握有瑞晶64%股權，力晶36%的股權。

Smart的看法
從市場面看，受泰國水患影響，PC產值減少，致使DRAM的市場供過於求、價格下滑，各大廠無不減產因應，全球DRAM每月減產約23萬至25萬片，約為全部DRAM廠產能的50%。其中Samsung已減產70%，台灣廠商南科、華亞科則減產50%，力晶則降低產能80%，而Elpida也已減產25%，在這個時候採取專利訴訟，到底是為什麼呢？
根據科資中心的調查顯示：南亞科主要技術來源自美國IBM及Micron，而南亞科分別與它們簽訂的專利授權合約也將到期。
從科資中心的調查看來，Elpida選在南亞科的授權合約到期前，發動專利戰的目的是什麼？就值的玩味了，是希望南亞科在合約到期後，改跟Elpida簽授權合約？還是另有目的？後續發展需要持續追踪！