讚岐烏龍麵商標案定讞

市售的讚岐烏龍麵有兩種：一種是由南僑生產，在各超市、賣場販售的冷藏快煮麵，另一種則是由日商樺島商事開設的「土三寒六」烏龍麵專賣店，專賣的讚岐烏龍麵。南僑於1999年取得商標權。
2007年南憍控告樺島侵害商標權，同時要求樺島必須使用南僑生產的冷凍麵體。樺島則申請智財局撤銷以「讚岐」為名的中、英、日文商標註冊。
2009年智財局裁定，撤銷4件讚岐的中、英、日文商標註冊。南僑不服提起訴願，不過智財法院先後4次判決，都維持智財局的撤銷註冊處分，南僑敗訴確定。

Smart的看法
對於本案，南僑稱政治力介入、政府前後不一，無法保護台灣企業，其實都是對法令的誤解，不論是專利法抑或是商標法，由於都涉及權利人在一段時間的獨占利益，為求慎重，因此，除了由審查委員依法審查外，為考量社會公益，都保有公眾審查的救濟制度，所以，專利法有異議制度，商標法則有評定、異議制度。
由於救濟制度中的審查委員都不是原來的審查委員，當然，有可能做出與前次不一樣的結果，所以，不服的一方還可以提起行政訴訟做為救濟。
本案正是這樣的遊戲規則下的產物，應沒有所謂前後不一、政治力介入...等問題。