Oracle vs. Google

Oracle在買下Sun Microsystems後，取得若干Java專利，於2010年時，隨即指控Google之Android行動作業系統侵害其在Java方面的專利。
2011.6.28.正式向美國北加州地方法院提告，指控Google侵害其Java專利，估計Google應賠償US$26億元。

Smart的看法
在以往的訴訟案中，很少會公在賠償金的計算基礎，以致通常我們都是在霧裏看花，而這次從媒體報導中我們看到了一些端倪。
Oracle依據所牽涉到的各項商業合作關係與利潤規模，並包含Android手機廣告的收入，估算出賠償金約US$14~64億元。
Google則認為US$14億元的賠償金，超過SUN每年的Java專利授權費用至少10倍，更是行動Java授權費用的20倍以上，這是引用了錯誤的法理基礎，不當誇大了所應求償之金額。
Google同時也聲明：Android軟體與Google廣告的價值，兩者截然不同，手機用戶採用Android平台，但不一定會看到廣告；而Google的廣告則是會出現在各種平台上，不僅只限於搭載Android系統之裝置。
藉由本案二造的說法，我們可以對賠償金的計算方式，有個初步的輪廓，雖然各家不同，且爭議不斷，但是，總是一個有邏輯的推算過程可供參考。