K．SWISS商標案發回二審更審

2007年K．SWISS公司以「K．SWISS &Shield Device」商標，指定用在鐘錶等商品，向智慧局申請商標獲准。但瑞士鐘錶業總會隨即向智慧局提出異議，智慧局維持原議後，提出行政訴訟，智慧法院判定其勝訴，智慧局遂提上訴，最高法院則判定：廢棄原智慧財產法院對智慧財產局及美商K．SWISS公司所作敗訴判決，發回智慧法院更為審理。

瑞士鐘錶業總會的說法
K．SWISS商標導致消費者將它與瑞士鐘錶聯想在一起，而發生混淆。

智慧局見解
儘管K．SWISS過去是以產製靴鞋及衣服為業，但該公司此一申請表示已跨足鐘錶業，並無不可。

最高法院判決
智慧法院原判決認為：以K．SWISS商標中有「SWISS」一字，就認定會造成消費者混沌，而無視K．SWISS商標圖樣並不是單純由外文SWISS所構成，尚有「K」字及盾牌斜紋圖形，這整體構圖對消費者而言是否足資區辨，應該重為審酌。