Philip vs. 巨擘案將再重審

Philip在國際貿易委員會(ITC)控訴巨擘，侵害其六件CD-R/CD-RW專利，ITC在2004年認定，巨擘侵害Philip公司六件CD-R專利，但Philip包裹式專利授權，構成專利權濫用，不得執行。案經Philip公司上訴後，美國聯邦上訴法院(CAFC)撤銷ITC原決定，ITC改做成無專利授權濫用的決定。巨擘再提起上訴後，CAFC於2009.4.20.認定Philip涉及與日商Sony協議，不將與橘皮書具競爭性之技術（Legadec Patent）授予他人實施是涉及「專利權之濫用」，因此將原ITC所做出「巨擘侵害Philip 6件CD-R專利」之決定予以撤銷，並發回ITC以續行調查相關違法事證。

本報看法
專利的侵權訴訟是件勞民傷財的事，本案訟訴迄今已逾5年，而巨擘受本案的影響而無法將產品輸入美國，其營業損失也很大，但，同一案件，在二造每提起一次上訴，ITC就改判一次，這對被告而言，簡直就是一種折磨，也難怪小廠都怕被告，大廠卻是樂此不疲。