OEM廠的IP議題

由於專業分工的關係，很多公司只做研發及品牌，而把產品的生產製造委外代工，,這已是近年來的常態發展，但問題來了，代工廠可不可以自己把人家的產品照做一批自己來賣？這就像鴻海幫Apple做了iPhone，可不可以在做完合約的量之後，自己再用原來的模具、生產線...做一樣的手機來賣？
報載馬雲在阿里集團的投資人大會上說：今日贗品往往做得比真貨品質更好、價格更低，導致阿里打擊假貨的難度增加，市場上出現與正品品質相當的贗品，而且很可能是由同一家工廠生產。他進而認為正品廠商面對的，已非單純智慧財產權的問題，而是一種新的商業模式。
阿里巴巴一直被認為是假貨的天堂，馬雲竟然會認為賣假貨也是個新的商業模式，這真是個妙見解！
贗品與正品出自同一家公司，就可以認為它的品質好、可以賣，這邏輯就像前面說的，鴻海做的iPhone品質好，所以他也可以自己用原來的模具、零件、產線...做出同樣的手機來賣。
OEM廠之所以可以存在，除了企業倫理之外，它還面臨了原廠的專利、商標甚至於營業秘密的問題，純粹生產的情形下，這些行為都是原廠授權的，自行生產時，就都會發生侵權行為，而馬雲卻把它看成新的商業模式，而忽略了智財權的問題，將來可能會衍生出不少問題。